الجدل حول الحكم شين ينهاو في مباراة إندونيسيا تحت 23 سنة ضد أوزبكستان تحت 23 سنة ، جيمي نابيتوبولو: القرار صحيح
أثارت قيادة الحكام شين ينهاو في مباراة إندونيسيا تحت 23 عاما ضد أوزبكستان تحت 23 عاما جدلا (وثيقة الاتحاد الآسيوي لكرة القدم).

أنشرها:

جاكرتا - أثارت قيادة الحكم شين ينهاو في الدور نصف النهائي من كأس آسيا تحت 23 عاما 2024 التي تجمع بين إندونيسيا تحت 23 عاما وأوزبكستان تحت 23 عاما جدلا.

جيمي نابيتوبولو ، بصفته الحكم المخضرم للبلاد ، لديه رأيه الخاص حول قيادة القاضي الصيني.

جاكرتا - تواجه إندونيسيا تحت 23 عاما أوزبكستان في الدور نصف النهائي من كأس آسيا تحت 23 عاما 2024 ، الاثنين 29 أبريل 2024 ، على ملعب عبد الله بن خليفة. في تلك المباراة خسر جارودا مودا 0-2 أمام وولفرهامبتون الأبيض.

وراء هذه الهزيمة، تم التشكيك في واجبات شين ينهاو كقاضي ميداني. والسبب هو أنه قبل الخسارة، كان لدى الفريق الأحمر والأبيض بالفعل هدف في الدقيقة 61 عن طريق محمد فراري.

ومع ذلك ، تم إلغاء الرقم الافتتاحي بالفعل من قبل الحكم بعد التحقق من فيديو المساعد (VAR). والسبب هو أن الحكم قدر أنه في عملية تسجيل الهدف ، كان رمضان سانانتا على شفة المرمى بالفعل في وضع التسلل.

ليس ذلك فحسب، بل أعطى الحكم المسؤول أيضا بطاقة حمراء لرزقي ريدو واحتجز شين تاي يونغ على الهامش ببطاقة صفراء.

وفيما يتعلق بقرار شين ينهاو، قال جيمي نابيتوبولو إن ما قرره الحكم كان الشيء الصحيح. شرح جيمي السبب بالتفصيل.

"إذا نظرنا إلى الأمر ، فإن جميع قرارات الحكام صحيحة. إذا كانت مسألة الأهداف غير المعلنة صحيحة بالفعل" ، قال جيمي نابيتوبولو في بيان يوم الثلاثاء 30 أبريل 2024.

وأضاف "لاعبنا عندما تلعب الكرة (رامادان سانانتا) كان بالفعل في موقف التسلل. يمكن أن يكون موقف تسلل واحد فقط في المراجعة الميدانية، وهو التدخل التسلل مع المعارضين".

علاوة على ذلك ، أوضح جيمي أيضا أن مواقف التسلل هي عدة أنواع ، بما في ذلك التدخل مع اللعب. لهذا السبب ، ما عليك سوى مراجعة VAR.

وفي الوقت نفسه ، يجب التحقق من التدخل مع المعارضين الذين يحدثون في سانانتا في ملعب يتكون من تحد للكرة ، ومنع الخصم أو منع الخصم من الاحتفاظ بالكرة ، ثم آخرها هو تعطيل وجهات نظر اللاعب المنافس أو حارس المرمى.

"ما فعلته سانانتا كان التسلل مع التدخل مع المعارضين. وبالتالي، يوصي حكم VAR الحكام الميدانيين بمراجعتهم الميدانية".

"ماذا ينبغي أن نرى؟ أين تقع نقطة الاتصال ، أي جزء من الموقف يتعرض للتسلل واتضح أنه في الأرجل. القرار صحيح"، قال جيمي نابيتوبولو.

بالتراجع إلى قرار البطاقة الحمراء رزقي ريدو ، يرى جيمي أيضا أن شين ينهاو قد اتخذ القرار الصحيح. المشكلة هي أن ريدو لم يثني قدمه عندما كان قد أطلق الركلة وأن المنطقة الحيوية للاعب المنافس أصيبت بالركلة.

وأضاف "قرار الحكم صحيح (فيما يتعلق بالبطاقة الحمراء رزقي ريدو). لماذا؟ لأننا بحاجة إلى رؤية نقطة الاتصال في وقت تكون فيه قدمي رزقي مستقيمة أو مستقيمة ويتم الاتصال في وضع بول الأحذية عندما يكون الخصم أمامه".

"كان بإمكان ريدو إمساك ساقه بعد ركل الكرة أو لعبها. يمكنه تجنب ذلك لتجنب ذلك. ومع ذلك، واصل ريدو أفعاله بدلا من ذلك، وللأسف كانت نقاط الاتصال الخاصة به في اتجاه حساس للغاية".

وعلى الرغم من فشل جارودا مودا في الوصول إلى النهائي، لا يزال أمام فريق شين تاي يونغ مباراة أخرى، وهي الصراع الثالث ضد العراق تحت 23 عاما.

إذا تمكنت من الفوز بالمباراة يوم الخميس 2 مايو 2024 ، فمن المؤكد أن فرصة جارودا مودا للفوز بتذكرة إلى أولمبياد باريس 2024 آمنة.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)