شرح مفصل لماذا اعتبر هدف كريم بنزيمة ضد أليسون تسللا

رفض الحكم هدف كريم بنزيمة في مرمى أليسون بيكر بداعي التسلل (الصورة: عنترة)

جاكرتا - أحرز كريم بنزيمة هدفا خلال نهائي دوري أبطال أوروبا بين ريال مدريد وليفربول الذي فاز به ريال مدريد 1-0. ومع ذلك، تم إلغاء هدف بنزيمة من قبل كل من حارس المرمى وتقنية حكم الفيديو المساعد لاعتباره متسللا بعد أن ترك حارس مرمى ليفربول أليسون مرمى فريقه.

ولم يلغ حكم الفيديو المساعد قرار حارس المرمى لأن لمسة فابينيو لم تكن تمريرة متعمدة لذلك اعتبر بنزيمة متسللا.

ومرر بنزيمة الكرة إلى مرمى ليفربول. وراوغ بالقرب من أليسون الذي لمس الكرة، قبل أن تصطدم الكرة بإبراهيما كوناتي لتعود نحو الحارس.

ثم ارتدت الكرة بين كوناتي وفيديريكو فالفيردي وكوناتي مرة أخرى ثم فابينيو قبل أن تتدحرج نحو بنزيمة. ثم مرر المهاجم البالغ من العمر 34 عاما الكرة إلى أليسون.

ومع ذلك ، تم استقبال الهدف بعلم تسلل. وحكم المباراة كليمنت توربين وفريقه بداعي التسلل لأن بنزيمة كان بالفعل بعيدا عن أليسون، على الرغم من أنه كان لا يزال هناك لاعب ليفربول (أندي روبرتسون) بين المهاجم والقائم.

يجب أن يكون هناك لاعبان متعارضان بين المهاجم والهدف ليطلق عليه اسم الهدف المعلن عنه ليس على الجانب ، إما أن يتكون اللاعبان من حارس مرمى ولاعب خارج الملعب (خلف حارس المرمى الذي تقدم لمغادرة المرمى) ، أو لاعبين خارج الملعب في وقت واحد.

في هذه الحالة، أصبح فالفيردي عاملا مهما، سواء مرر بنزيمة، أو على وجه التحديد بعد لمس لاعب ليفربول (فابينيو).

وأحيلت المباراة إلى حكم الفيديو المساعد جيروم بريسارد ومساعديه ويلي ديلاجود وماسيميليانو إيراتي وفيليبو ميلي.

بعد ثلاث دقائق و 22 ثانية من مشاهدة إعادة التسجيل ، لم يلغوا قرار الخطوط.

ومن غير الواضح ما إذا كانت الكرة بالفعل تمريرة من فالفيردي حيث أظهرت إعادة الفيديو أن الكرة بدت وكأنها تنزلق من فابينيو. ومع ذلك، تم تعزيز قرار المدرب لاحقا بواسطة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بحيث تم إلغاء هدف بنزيمة.

لكن بي تي سبورت ذكرت أنه نظرا لأن الكرة لمست فابينيو وبدلا من نتيجة تمريرة متعمدة ، كان الهدف صحيحا لاعتباره باطلا. وفقا ل The Athletic.