فاجأ هجوم الولايات المتحدة على فنزويلا العالم. ليس بسبب قوتها العسكرية، ولكن بسبب السابقة. تم مهاجمة دولة ذات سيادة. ادعى أن الرئيس قد اعتقل. أجبرت العالم على مشاهدة دون آلية قانونية دولية واضحة.
على غرار قصة فيلم هوليوود ، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مباشرة العملية العسكرية. زعمت واشنطن أنها هاجمت أهدافا في أراضي فنزويلا ووصفت الرئيس نيكولاس مادورو بأنه تم اعتقاله في العملية. تم نشر صور الاعتقال حتى للجمهور ، كما لو أكد نجاحا أحاديا.
ووجه ترامب اتهامات مادورو بالتورط في الجريمة المخدرات. ومع ذلك ، حتى الآن ، لم يرافق هذا الادعاء أي أدلة مفتوحة تم اختبارها في محكمة دولية. لا توجد إجراءات قانونية عبر الوطنية. لا توجد ولاية من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
في حين أن المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة تحظر صراحة استخدام القوة ضد سلامة أراضي الدول الأخرى وسيادتها السياسية. وقد عزز هذا المبدأ قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 2625 (1970) بشأن إعلان مبادئ القانون الدولي، الذي يؤكد حظر التدخل واستخدام القوة في العلاقات الدولية. في إطار القانون، فإن استخدام القوة العسكرية ضد فنزويلا - إذا تم دون تفويض من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - يحتمل أن يتعارض مع المبادئ الأساسية للقانون الدولي.
وصف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، من خلال المتحدث باسمه ستيفان دوجاريك، هذا العدوان بأنه سابقة خطيرة. هذا البيان مهم، لأن القانون الدولي يرتكز على مبادئ السيادة والمساواة بين الدول. عندما يتم انتهاك المبادئ علنا، يتم هز أسس النظام العالمي.
انتقدت الصين بشدة إجراءات الولايات المتحدة ووصفتها بأنها انتهاك خطير لسيادة الدولة. وأعربت ماليزيا عن استيائها مماثلا. وأكد نائب الرئيس الفنزويلي ديلسي رودريغيز أن نيكولاس مادورو لا يزال رئيسا لفنزويلا، رفضا ادعاءات الولايات المتحدة. وحذرت من أن ما يحدث في فنزويلا يمكن أن يصيب أي دولة في المنطقة إذا سمح بممارسة استخدام القوة من جانب واحد.
وتابعت الحكومة الإندونيسية حالة المواطنين الإندونيسيين من خلال سفارة جمهورية إندونيسيا في كراكاس، وأكدت أهمية احترام القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة. هذا الموقف هو اعتراف بأن هذه القضية تتجاوز الصراع الثنائي.
المشكلة الأساسية ليست مع نيكولاس مادورو. المسألة الأساسية هي الطريقة. يزعم أن رئيس دولة ذات سيادة يتم اعتقاله من قبل دولة أخرى من خلال عملية عسكرية، دون إجراءات قانونية دولية، ودون محكمة، ودون موافقة عالمية. إذا كان هذا الممارسة مبررة، فإن القانون الدولي يفقد شرعيتها. يمكن للدول القوية أن تتصرف كشرطة عالمية. الاتهام، والهجوم، والاعتقال من جانب واحد. تحل محل مبدأ سيادة القانون مبدأ سيادة القوى.
إن تصريحات دونالد ترامب التي اعترف فيها بأن الخيارات المتطرفة قد تم النظر فيها بشكل متزايد توضح اتجاه السياسة. يتم وضع القوة أمام القانون. يتم تجاهل الدبلوماسية والآليات المتعددة الأطراف.
بعد فترة وجيزة من العملية العسكرية، ظهرت قضية أخرى. بدأت الولايات المتحدة في الحديث عن إدارة صناعة النفط في فنزويلا. استجابت السوق العالمية بسرعة. ارتفعت أسعار النفط. قرأ العالم إشارات المصالح الأوسع.
تمتلك فنزويلا أكبر احتياطيات نفط في العالم. من الصعب إطلاق هذه الحقيقة من السياق الجيوسياسي. في التاريخ العالمي، عندما تتحدث الأسلحة، غالبا ما تكون الموارد هي الهدف النهائي.
وينبغي انتقاد هذا الهجوم بجدية، ليس فقط من أجل فنزويلا، ولكن من أجل الحفاظ على نظام عالمي عادل. إذا اختار العالم الصمت، فسوف يتكرر هذا السابقة في أشكال وأهداف مختلفة.
اليوم فنزويلا. غدا يمكن أن يكون بلد آخر. لا يجب أن تكون دولة صغيرة أو ضعيفة. يكفي أن يكون لها مصالح متعارضة.
عندما يمكن اعتقال رئيس دولة ذات سيادة دون إجراءات قانونية دولية، فلا توجد دولة آمنة حقا. فضلا عن ذلك، فإن العالم غير مستقر. الحرب الروسية - الأوكرانية مستمرة. فلسطين - إسرائيل تحترق.
في جنوب شرق آسيا، لم تنته الصراعات التايلاندية مع كمبوديا تماما. إذا كان العمل العسكري أحادي الجانب مبررا، فإن السيادة تنطبق فقط على الأقوياء. عندما لا يتم احترام القانون الدولي بعد الآن، يمكن أن يتسع الفوضى في العالم. إذا كنت تريد المتطرفين، فإنها يمكن أن تثير الحرب العالمية الثالثة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
