جاكرتا - جذبت جلسة النزاع على المعلومات التي عقدتها لجنة المعلومات المركزية (KIP) في منتصف نوفمبر 2025 انتباه الجمهور. طرح رئيس الجمعية أسئلة حادة على جامعة جادجاه مادا (UGM) ولجنة الانتخابات العامة في سوراكارتا (KPU) فيما يتعلق بوجود نسخة من شهادة S1 للرئيس 7th لجمهورية إندونيسيا ، جوكو ويدودو (جوكوي).
ومن ناحية أخرى، تم تسمية وزير الشباب والرياضة السابق روي سوريو إلى جانب سبعة أشخاص آخرين كمشتبه بهم. وهم يتعرضون للتشهير المزعوم والتلاعب بالوثائق المتعلقة بدبلوم جوكوي.
هذه القضية ليست جديدة. منذ عام 2019 ، استمرت هذه القضية في الدوران. لا يتعلق الأمر بالوثائق الشخصية فحسب ، بل يتعلق الأمر بمصداقية المؤسسة ومساءلة المسؤولين وتتبع الحقائق.
في يناير 2019 ، ألقي القبض على عمر خالد بتهمة تحميله على Facebook. وشكك في صحة شهادة جوكوي الثانوية. وفقا له ، في الدبلوم المكتوب ، خريج SMAN 6 Surakarta في عام 1980 ، على الرغم من أن المدرسة تأسست في عام 1986.
في وقت لاحق ، ظهر كتاب بعنوان "Jokowi Undercover 2: Man Berijazah Palsu". كتب بامبانغ تري موليونو ، يحتوي الكتاب على اتهامات بتاريخ تعليم جوكوي. رفع بامبانغ دعوى قضائية ضد جوكوي إلى محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية، لكن الدعوى رفعت لأنها أصبحت مشتبها بها في قضية أخرى.
في عام 2024 ، جاء دور إجيجي سودجانا لمقاضاة جوكوي للاستخدام المزعوم للشهادات المزيفة في نفس المحكمة.
الآن ، شكك روي سوريو ومجموعته مرة أخرى في صحة الشهادة. ووصف الوثائق المقدمة إلى وحدة شرطة كوسوفو في عام 2014 بأنها مزيفة. ويحظر على المشتبه بهم السفر إلى الخارج ويخضعون للتقارير الأسبوعية الإلزامية.
في محاكمة KIP ، تم الكشف عن الحقائق. ويقال إن KPU Solo دمر أرشيف الترشح للرئاسة من عام 2014 ، والذي كان ينبغي استخدامه كتحقق. تم توضيح هذا الادعاء لاحقا من قبل KPU Solo.
وفي الوقت نفسه، رد قاضي المحكمة الدستورية رسول ساني، الذي اتهم بالحصول على دبلوم دكتوراه مزيف، بسرعة. وأظهر الوثائق الأصلية وصور التخرج.
بل على العكس من ذلك، لم يفعل جوكوي شيئا مشابها. لم يتم الكشف عن شهادته الأصلية أبدا للجمهور.
وذكر ديني إندرايانا، خبير القانون الدستوري، أن الجدل الدائر حول هذا الدبلوم سيتم الانتهاء منه إذا اتبع جوكوي خطوات أرسل ساني. وكتب: "حتى لو كان مليون دليل لا معنى له إذا كان جوكوي مترددا في إظهار شهادته الأصلية".
وقارن الموقف المفتوح لأرسول ساني بموقف جوكوي الذي كان لا يزال ضيق الشفاه. بالنسبة لديني ، لا يتعلق الأمر فقط بالصواب أو الخطأ ، ولكن يتعلق بقواعد المتابعة.
وقدر المراقبون مثل ديدي كورنيا شاه وفيري أمساري أن هذه القضية لها بعدان. أولا، مسألة صحة الوثائق. ثانيا، الأدوات السياسية للحفاظ على روايات أو مواقف معينة.
وأعرب ديدي عن أسفه لأنه على الرغم من أن جوكوي لم يعد في منصبه، إلا أن هذه القضية لا تزال معلقة. وقال فيري إنه إذا ثبت أنه مزيف، فسيكون له تأثير إجرامي، وليس مجرد سياسة.
أي أن الأمر لا يتعلق فقط بالأصالة ، ولكن لماذا لا يتم الإجابة على هذا أبدا بالكامل.
وكشفت جلسة KIP عن قلق المؤسسة. شكك رئيس الجمعية في UGM و KPU Solo حول الوثائق المهمة مثل الشهادات وأرشيف الترشيح.
هناك ثلاثة أشياء يجب مراعاتها ، وهي نزاهة المسؤولين ، واستعداد المؤسسات العامة ، والسرد مقابل الحقائق. إذا استخدم الرئيس دبلوم مشكوك فيه ، فإن سابقة المسؤولين الآخرين ستكون ضعيفة. إذا اختفى الأرشيف ، يفقد الجمهور أساس التحقق. إذا استمر الحفاظ على السرد ، فإن الجمهور يتم استكشافه فقط من خلال التصورات.
مسألة الدبلوم ليست أكاديمية فقط. هذه مسألة ثقة في النظام. إذا لم يكن من الممكن التحقق من الوثائق الأساسية مثل الشهادات ، فماذا يمكن الوثوق به من الدولة؟.
لذلك ، يجب على Jokowi أو الأطراف ذات الصلة فتح الوثيقة الأصلية. وقد أكدت UGM من خلال رئيس الجامعة أن جوكوي خريج UGM ولكن الشهادة التي يحملها الشخص المعني. يجب على KPU أيضا شرح حالة محفوظة الترشيح لعام 2014. يجب ألا تتوقف التحقيقات القانونية عند وضع المشتبه به. يجب أن يكون هناك وضوح ومساءلة.
من الوثائق البسيطة ، يتم تحويل هذه القضية إلى أداة سياسية واختبار مؤسسي. إذا أراد شخصية فتح شهادتها ، فيمكن استعادة الثقة.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فليس فقط الدبلوم الذي يصبح لغزا. ولكن أيضا مستقبل ثقة الجمهور في مؤسسات الدولة.
هذه القضية بسيطة في الواقع. أظهر دبلما ، ثم يتم حل المشكلة. كما فعل أرسل ساني. وهذا ليس عار.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
