وراء الجدل الدائر حول كتابة التاريخ الإندونيسي

أنشرها:

جاكرتا بدأت الحكومة من خلال وزارة الثقافة مشروعا كبيرا: إعادة كتابة تاريخ إندونيسيا. وافق مجلس النواب على هذه الفكرة على أساس "من منظور إندونيسي-مركز". وتؤيد اللجنة العاشر تأييدا كاملا. وشدد رئيس مجلس النواب بوان مهراني على أن العملية يجب أن تكون شفافة حتى لا يتم إغلاق التاريخ في تفسير واحد.

إعادة الكتابة ليست مجرد تفكيك الروايات القديمة. إنها محاولة لاستعادة الطريقة التي روينا بها عن أنفسنا. على مدى عقود ، دعا وزير الثقافة فضلي زون ، العديد من كتب التاريخ باستعارة وجهات نظر أجنبية. غالبا ما تمر البيانات القديمة بالتحقق. تركت الروايات المهيمنة كما لو كانت مطلقة.

وقال وزير الثقافة فضلي زون إن البرنامج صمم منذ فترة طويلة. وقال: "آخر كتاب تاريخ مكتوب في عهد الحبيبي، لم يتم تحديثه منذ 26 عاما". وتوضح هذه الحقيقة سبب سماع آراء المؤرخين الأجانب في كثير من الأحيان أكثر من أبحاث الأطفال في البلاد.

ووفقا لفضلي زون، فإن التاريخ هو هوية الأمة. وذكر بأن هذا المشروع ينبغي أن يكون زخما لتعليم جيل الشباب الحكم على الحقائق بشكل نقدي. وقال: "إذا لم تكتب بعناية، فإن التاريخ سهل استخدامه بالأسلحة السياسية".

ظهر الجدل الأكثر حساسية في إصدار "الاغتصاب الجماعي" في أعمال الشغب في مايو 1998. وأكد وزير الثقافة أنه لم ينكر الحدث، بل شكك فقط في الادعاءات "الشاسعة" التي لم يتم التحقق منها بدقة.

وقال دارماوان سيبريوسا، وهو صحفي في تيمبو عام 1998، إنه حقق في القضية لمدة ثلاثة أشهر، وقال: "أجرينا مقابلة مع العديد من المصادر، ووسعنا تغطيته. لكن لم يتم العثور على ضحية مباشرة أو أدلة طبية". وذكر واهيو موريادي، الرئيس التنفيذي السابق لتيمبو، العديد من الشهادات في شكل أخبار "قالت فقط" لا يمكن اختبارها بشكل متبادل.

وقالت إن بعض وثائق المأساة في مايو/أيار 1998 اعتمدت على تقارير إعلامية أجنبية لم يتم التحقق منها أبدا. هذه الفوضى تجعل الحقائق غامضة وعرضة للتشرط.

وذكر فضلي زون بأن التاريخ الهارب أسهل في أن يصبح دعاية. وقال: "نحن نعتني بالجروح، لكننا لا نفقد الحس السليم". البيان ليس شائعا ولكنه مهم. التعاطف يجب ألا يحل محل التحقق.

ولأنه أثار جدلا، شكل مجلس النواب فريقا للإشراف عبر اللجان لمراقبة المشروع. وقال نائب رئيس مجلس النواب، سوفمي داسكو، إن الفريق سيعمل بمهنية وموضوعية.

ويشمل مشروع إعادة كتابة التاريخ نفسه 40 مؤرخا وباحثا. سيتم اختبار المسودة الأولى من قبل الجمهور قبل إنشائها. هناك أطراف تشك في أن الدولة تريد احتكار الذاكرة. لكن العملية المفتوحة تعطي فرصة للتصحيح المتبادل. يمكن للناس اختبار الحجج ، وتقييم أي هي الحقائق وأي هي المعتقدات الجماعية فقط.

هذه الخطوة غير مريحة. سيتم تفكيك الجروح القديمة. قد ينهار جزء من الرواية. لكن الشجاعة في إعادة النظر إلى الماضي أفضل من السماح للضباب بالاستمرار في التعليق. لأن التاريخ ، في النهاية ، يقف فقط إلى جانب الأشخاص الذين يجرؤون على التحقق من الحقيقة - وليس على الأساطير المريحة.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: fadli zon menteri kebudayaan sejarah penulisan sejarah indonesia opini