عندما تحدث بهليل لحداليا ، وزير الطاقة والثروة المعدنية الذي يشغل أيضا منصب رئيس حزب غولكار ، عن "ضرب القواعد التي لم يتم اكتشافها" ، فوجئ الكثيرون. وجاء بيان بهليل في اجتماع التوحيد الفائز لحكومات المقاطعات والوصاية والمدن في جميع أنحاء مقاطعة جاوة الغربية. وتأتي هذه الجملة وسط توترات قبل انتخابات الرئاسة لعام 2024، حيث تسلط النزاهة الانتخابية الضوء على الأضواء الرئيسية. لا عجب أن هذه العبارة تدعو إلى رد فعل عنيف من مختلف الدوائر. ليس فقط بسبب الآثار الأخلاقية ، ولكن أيضا لأنه يظهر مدى ابتعادنا عن المبادئ الأساسية للديمقراطية.
في العديد من الأخبار والتحليلات التي تم نشرها، تنشأ العديد من الأسئلة الأساسية. هل صحيح، كما كشف بهليل، أن انتهاكات القواعد يمكن تبريرها طالما لم يتم الكشف عنها؟ هل يعكس هذا الوضع السياسي الحالي المليء بالمصالح المؤقتة؟ ويصر على أنه إذا لم يتم القبض على الانتهاك، فإنه لا يعتبر مشكلة. وهذا يثير قلقا عميقا بشأن كيفية نظرنا إلى القانون والأخلاق في السياسة.
دافع الأمين العام لحزب غولكار، لودفيك إف باولوس، عن بهليل لحداليا بالقول إن بيانه كان مجرد مزحة. دعنا نقول إنها مزحة، ومع ذلك، تظهر تعليقات بهليل ظاهرة أكبر. في عالم مليء بمزاعم الاحتيال الانتخابي وتقارير الانتهاكات، هل لا يزال بإمكاننا المزاح حول النزاهة؟ اكتشفت وكالة الإشراف على الانتخابات (باواسلو) 347 انتهاكا خلال الفترة الهادئة للانتخابات في جميع أنحاء إندونيسيا، وهي الأكثر شيوعا في شمال سومطرة. ويزيد هذا العدد من المخاوف بشأن حياد وسلامة إجراء الانتخابات.
النزاهة هي كلمة رئيسية في هذا السياق. تؤكد وزارة تمكين أجهزة الدولة (KemenPAN) على أهمية النزاهة للقادة كأساس للحكم الخاضع للمساءلة. ومع ذلك، فإن حقيقة أن ما يصل إلى 1,385 مسؤولا قد سجنوا بسبب الفساد خلال إدارة جوكوي تظهر أن هذه النزاهة لا تزال تحديا خطيرا. هل يمكننا أن نتوقع نزاهة السياسيين إذا لم يلتزموا بأنفسهم بالامتثال للقواعد القائمة؟
جاكرتا إن الاحتيال الانتخابي يمثل مسألة لا تزال تلقي بظلالها. تظهر تقارير المراقبة انتهاكات مزعومة لحياد ASN خلال انتخابات عام 2024. هذه ظاهرة لا يمكن تجاهلها. كيف يمكن للناس أن يعتقدوا أن أصواتهم ستتمتع بالتقدير؟ كيف يمكن للناخبين أن يشعروا باليقين من أن اختيارهم سيغير المستقبل، إذا اعتبر قادتهم انتهاكات القواعد شائعة؟
وفي سياق أوسع نطاقا، تعكس تعليقات بهليل، وهو رئيس الحزب الديمقراطي الكبير، عادة غالبا ما تستبعد فيها المصالح السياسية المبادئ الأخلاقية والأخلاقية. في ديمقراطية صحية، يجب أن يكون القادة مثالا لشعبه. ومع ذلك، فإن ما أظهره بهليل هو حقيقة مريرة حيث يهدف الهدف إلى تبرير الطريقة.
ولذلك، يجب إظهار موقف حازم. لا يمكننا السماح بانتهاكات القواعد كجزء من "استراتيجية" سياسية. إذا أردنا أن يكون لدينا نظام انتخابي موثوق به ويثق به الشعب، فقد حان الوقت لجميع الأحزاب، بما في ذلك السياسيون، لإعطاء الأولوية للنزاهة والالتزام بالقانون. فقط بهذه الطريقة يمكننا بناء ثقة الجمهور في العملية الديمقراطية.
ومرة أخرى، فإن تعبير بهليل لحداليا ليس مجرد بيان غيون. وهذا انعكاس لأزمة النزاهة التي نواجهها في عالم السياسة الحالي. ولتغيير هذا النموذج، من الضروري بذل جهود مشتركة من جميع عناصر المجتمع. وبدون الوعي والالتزام بالتمسك بالأخلاق والنزاهة، فإن المثل العليا للديمقراطية النظيفة والمساءلة لن تبقى سوى حلم. إذا لم نتصرف الآن، فسوف نقع في دائرة لا نهاية لها من الانتهاكات والغش.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
