عندما يتخلى مجلس النواب عن ضغط الجمهور

اتحد الطلاب وعناصر المجتمع في مشروع قانون الانتخابات الإقليمية الذي اقترحه مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا. (إلهام سبتيانتو)

جاكرتا إن قرار مجلس النواب بإلغاء تنقيح قانون انتخابات الرؤساء الإقليميين (RUU Pilkada) هو انتصار مهم للمجتمع المدني. وبعد موجة من الاحتجاجات والانتقادات القوية، لم يتم في نهاية المطاف التصديق على المراجعة المقترحة في الأصل لتغيير نظام الانتخابات الإقليمية.

وجاء رفض مراجعة مشروع قانون الانتخابات من مجموعات مختلفة - الطلاب والأكاديميين ومنظمات المجتمع المدني - الذين كانوا قلقين من أن هذه المراجعة لن تفيد سوى أطراف معينة وتضر بالديمقراطية. وتصاعدت الاحتجاجات بعد الكشف عن النقطتين الرئيسيتين لمراجعة مشروع قانون الانتخابات: إلغاء متطلبات الخبرة كرئيس إقليمي لمرشحي الحاكم، والحد الأدنى من العمر لمرشحي الرؤساء الإقليميين.

وفي مناقشة مشروع قانون الانتخابات، هناك اختلافان رئيسيان بين قرار المحكمة الدستورية واقتراح مراجعة قانون النواب. أولا، فيما يتعلق بعتبة الترشيح. من خلال القرار رقم 60/PUU-XXII/2024 ، ألغت المحكمة الدستورية شرط أن يكون 20 في المائة من مقاعد DPRD أو 25 في المائة من الأصوات صحيحة ، واستبدلتها بعتبة بناء على عدد السكان. يمكن للأحزاب السياسية حمل مرشحين رئاسيين إقليميين بدون مقاعد في DPRD ، طالما أنها تحصل على 6.5 إلى 10 في المائة من الأصوات من قائمة الناخبين الدائمين. من ناحية أخرى، لا يزال مجلس النواب يحتفظ بمتطلب 20 في المائة من مقاعد DPRD أو 25 في المائة من الأص

جاكرتا وصف وزير القانون وحقوق الإنسان، سوبراتمان أندي أكتاس، مسألة إصدار لائحة حكومية بدلا من القانون (بيربو) بأنها مبالغة في ذلك. وشدد على أن الحكومة ستتبع قرار المحكمة الدستورية ولن تتخذ خطوات تتعارض مع الدستور. كما أعرب رئيس مجلس النواب، بوان مهراني، عن تقديره لأصوات الجمهور وأكد أن قرار إلغاء المراجعة هو شكل من أشكال الاحترام لتطلعات الشعب.

جاكرتا - أكدت لجنة الانتخابات العامة (KPU) أن الانتخابات الإقليمية لعام 2024 ستجرى بناء على قرار المحكمة الدستورية. وستظل شروط الترشيح، بما في ذلك عمر وخبرة المرشح، تتبع الأحكام التي حددتها المحكمة الدستورية. وبالتالي، لن يتم استيعاب التغييرات في الشروط المقترحة في مراجعة مشروع قانون الانتخابات الإقليمية.

ويؤكد إلغاء مراجعة مشروع قانون الانتخابات على أهمية المشاركة العامة في الحفاظ على الديمقراطية. ويظهر هذا القرار أنه عندما يتحد الناس ويتحدثون بصوت عال، يمكن أن تحدث التغييرات على الرغم من مواجهة قوة سياسية كبيرة. ومع ذلك، فإن هذا النصر هو أيضا تذكيرا بأن الديمقراطية تحتاج إلى إشراف متسق. وهناك حاجة ماسة إلى المشاركة النشطة للمواطنين لضمان بقاء العملية السياسية صادقة ووفقا لإرادة الشعب. تتطلب الديمقراطية الحقيقية الشجاعة للتحدث بصوت عال والالتزام القوي بحماية المصالح المشتركة.