النظر مرة أخرى في السبب في أن المحكمة العليا ألغت PP تشديد شروط مغفرة للمفسدين

مبنى المحكمة العليا (الصورة: أنتارا)

جاكرتا - ألغت المحكمة العليا وألغت اللائحة الحكومية رقم 99 لعام 2012 بشأن شروط وإجراءات تنفيذ حقوق المقيمين في الإصلاحيات.

وهذا الإلغاء هو نتيجة حكم صادر عن مراجعة قضائية أو مواد اختبارية استغلها رئيس جمعية سوباندي المؤلفة من يودي مارتونو دبليو وسوداريونو. في حين أن الطرف الذي قدم هذا الاختبار المادي كان سوبو وأصدقائه.

وقالت المحكمة العليا في بيان يوم الجمعة، 29 تشرين الأول/أكتوبر، "إنهم رؤساء قرى سابقون ومواطنون بنوا يقضون أحكاما بالسجن في لاباس كلاس إي أي سوكا ميسكين باندونغ".

وفي الحكم المذكور هناك عدد من الأسباب التي أدت إلى إلغاء هيئة القضاة للائحة. أولا، ذكروا أن مهمة الملاحقة القضائية لم تعد مجرد سجن الجاني بسبب الردع، بل كمحاولة لإعادة التأهيل وإعادة الاندماج اجتماعيا بما يتماشى مع نموذج العدالة التصالحية.

ثانيا، جادل فريق القضاة بأن السجناء ليسوا مجرد أشياء بل هم أيضا أشخاص يرتكبون أخطاء يمكن أن تخضع لعقوبات جنائية.

وقال القاضي "حتى لا يكون من الضروري القضاء عليها ولكن يجب القضاء عليها هي العوامل التي تدفع السجناء إلى القيام بأشياء مخالفة للقانون".

ولذلك، فإن صياغة القواعد في قواعد تنفيذ القانون رقم 12 لعام 1995 بوصفها منفذة للقاعدة التقنية يجب أن تكون لها روح تنسجم مع فلسفة الإصلاحيات التي تعزز إعادة التأهيل وإعادة الإدماج الاجتماعي ومفهوم العدالة التصالحية.

وفي هذا الصدد، تجادل المحكمة العليا بأن الحق في المغفرة يجب أن يمنح دون استثناء أو ينطبق بالتساوي على جميع المواطنين المبنيين للحصول على حقوقهم ما لم يلغى بناء على قرار المحكمة.

ومن ناحية أخرى، ينبغي ألا تكون شروط الغفران تمييزية، بل يمكن أن تغير مفهوم إعادة التأهيل وإعادة الإدماج الاجتماعي الذي حدد ويجب أن تنظر في أثر الاكتظاظ في لاباس.

وجاء في الحكم أنه "ينبغي بناء شروط إضافية تتجاوز الشروط الأساسية لمنح المغفرة للسجناء بشكل أنسب كشكل من أشكال المكافأة في شكل منح حقوق مغفرة إضافية تتجاوز الحقوق القانونية الممنوحة".

وأضاف القاضي "لأن جميع الوقائع القانونية التي تحدث في المحاكمة، بما في ذلك المتهمين الذين لا يريدون الاعتراف بصدق بأفعالهم وتورط أطراف أخرى، تستخدم كمسألة نظر من قبل القاضي في إصدار حكم يجرم العقوبات الجنائية".

وتصبح سلطة منح الغفران السلطة الكاملة للمؤسسات الإصلاحية التي تقوم بمهمة توفير التدريب للسجناء ولا يمكن أن تتدخل فيها مؤسسات أخرى.

ثم ردت المديرية العامة للإصلاحيات التابعة لوزارة القانون وحقوق الإنسان (كيمينكومهام) على هذا الإلغاء. وقال رئيس العلاقات العامة والبروتوكول كيمينكومهام ريكا ابريانى انه مستعد لمتابعة نتائج الاختبار المادى .

وقال " ان التطور القادم مع المحكمة العليا ، نعم ، سوف نتبعه على اساس قواعد جديدة او لوائح جديدة . يجب ان نتبع".

ومع ذلك، فقد ضمن أن يكون توفير المغفرة للسجناء، لا سيما في الجرائم الخاصة مثل الفساد والإرهاب والمخدرات، لا يزال وفقا للبند 99 من قانون السجون لعام 2012.

وقال ريكا : "هذه الحقوق لها أساس ، وهناك وضع قانوني وهو حاليا قضية فساد هي أساس منح مغفرة هو PP 99 من عام 2012".

"لذلك كل شيء يمنح هذا الحق على أساس القواعد. ونحن نرى استمرار نعم إذا كان هناك تغيير من هذا PP ولكن بالتأكيد نحن لا تزال توفر مغفرة على أساس PP 99 سنة 2012 لقضايا الفساد".

وفي الوقت نفسه، يجب على لجنة القضاء على الفساد التي تمنح مغفرة للمفسدين أن تنظر في الشعور بالعدالة للمجتمع المحلي. وعلاوة على ذلك، ينبغي أن تكون العقوبة على أموال الشعب قادرة على توفير أثر رادع حتى لا تتكرر.

وقال المتحدث باسم قوات تنفيذ القانون على فكري "نأمل في توفير مغفرة لمرتكبي الجرائم العادية، مع الاستمرار في النظر في الشعور بالعدالة المجتمعية ومدخلات مسؤولي إنفاذ القانون".

وبالإضافة إلى ذلك، ذكرت لجنة مكافحة الفساد أيضا جميع الأطراف بضرورة الالتزام بالقضاء على الفساد دون استثناء حتى لا تستمر الممارسات الفاسدة في تكرار نفسها.

"إن نجاح القضاء على الفساد يتطلب التزامنا وجهودنا معا، جميع أصحاب المصلحة. كل من الحكومة وصناع السياسات والقضاء ومسؤولي إنفاذ القانون وجميع عناصر المجتمع".

واختتم حديثه قائلا " لأن القضاء على الفساد من حيث المبدأ يعد جهدا متكاملا بين الوقاية والتعليم .