جاكرتا - حثت منظمة مراقبة الفساد في إندونيسيا (ICW) ولوكاتارو لجنة القضاء على الفساد (KPK) على تطوير مزاعم غسل الأموال التي ارتكبها الأمين السابق للمحكمة العليا (MA) نورهادي ، المحتجز الآن من قبل KPK بسبب الإرضاء المزعوم.
نشأ هذا الضغط لأنه من البيانات التي جمعوها ، كان لدى نورهادي ثروة غير معقولة أو غير مناسبة عند النظر إليها من الدخل الرسمي لسكرتير المحكمة العليا.
في البيانات ، هناك على الأقل عدة أصول يُزعم أنها مملوكة لنورهادي ، مثل سبعة أصول من الأراضي والمباني بقيمة مئات المليارات من الروبيات ؛ أربع مناطق تجارية لزيت النخيل ؛ ثمانية كيانات قانونية إما في شكل PT أو UD ؛ 12 سيارة فاخرة و 12 ساعة فاخرة.
في الواقع ، بناءً على مرسوم المحكمة العليا رقم 128 / KMA / SK / VIII / 2014 بشأن العلاوة الخاصة لأداء موظفي الخدمة المدنية في المحكمة العليا والهيئات القضائية التابعة لها ، يُذكر أن منصب السكرتير من المحكمة العليا في المرتبة 1 يحصل على بدل خاص قدره 32865000 روبية إندونيسية. وفي الوقت نفسه ، فإن الراتب الأساسي لمسؤولي المستوى الأول يبلغ حوالي روبية. 19 مليون.
وقالت الباحثة في ICW ، كورنيا رامادانا ، في بيان مكتوب ، الأربعاء ، 22 يوليو / تموز: "من المنطقي أن نشك في أن هذه الأصول تم الحصول عليها من الفساد".
مع هذه الحقائق ، شدد كورنيا على أنه لا ينبغي لـ KPK التوقف عند ادعاء الرشوة والإرضاء فقط. وتابع أنه كان ينبغي لوكالة مكافحة الكسب غير المشروع أن تبدأ تحقيقا للوصول إلى إمكانية اتهام نورهادي بغسيل الأموال.
وقال: "ليس ذلك فحسب ، فمن المتوقع أيضًا أن يكون حزب KPK قادرًا على التحقيق في إمكانية حصول أقرب أطراف نورهادي على مزايا عن الجرائم التي ارتكبها".
واستطرد كورنيا قائلاً إن حزب العمال الكردستاني يمكن أن يستخدم المادة 5 من قانون TPPU باعتباره أداة قانونية مع التهديد بالسجن لمدة خمس سنوات وغرامة قدرها مليار روبية.
قال هذا الناشط المناهض للفساد إنه على الأقل كان هناك العديد من المزايا لـ KPK عندما حاكمت المجرم بغسل الأموال. أولاً ، قال إن التحقيقات والتحقيقات لن تلطخ بالمقاومة أو التدخل من أطراف معينة. وقال "لأنها تستخدم طريقة اتباع المال".
ثانيًا ، يعتبر مفهوم العقوبة منسجمًا مع توفير أثر رادع لمرتكبي جرائم الفساد. بالنظر إلى أن الفساد كجريمة مالية لا يمكن أن يعتمد فقط على العقاب البدني ولكن يجب أن يؤدي إلى إفقار مرتكبي الجرائم.
ثالثا ، ان تنفيذ جريمة غسل الاموال سيسهل عملية تقديم الادلة للنائب العام. وقال: "هذا لأن المادة 77 من قانون TPPU تستوعب عكس عبء الإثبات. بحيث لا يتحمل المدعي العام بالكامل واجب الإثبات ، بل ينتقل بدلاً من ذلك إلى المدعى عليه نفسه".
من المعروف أن KPK تطور حاليًا قضية رشوة ومكافأة مشتبه بها اتهمت نورهادي بارتكاب جريمة غسل الأموال المزعومة من خلال جمع بيانات عن الأصول التي يملكها أمين MA السابق.
للعثور على دليل يدعم فعل غسل الأموال ، ستستدعي وكالة مكافحة الكسب غير المشروع هذه عددًا من المرضى لطلب تأكيد بشأن الأصول الموجودة.
ومع ذلك ، نظرًا لعدم وجود أدلة كافية لتوجيه الاتهام إلى نورهادي في قضية جريمة غسل الأموال ، لا تزال KPK تركز على الموضوع الرئيسي لقضية نورهادي ، وهو الاشتباه في الرشوة والإكراميات.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
