قادة KPK السابقين قيمة الاجتماعات المغلقة من KPK وجمهورية كوريا الديمقراطية RI ينتهك مبدأ الانفتاح

رئيس "كي كي" فيرلي باهوري خلال زيارة البرلمان الإندونيسي إلى مركز الاحتجاز KPK (الصورة: PR KPK)

جاكرتا - طلب رئيس مجلس إدارة كوريا الشعبية الديمقراطية السابق بامبانغ ويدجوجانتو من هيئة الـ KPK واللجنة الثالثة التابعة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية أن تشرح للجمهور صراحة أسباب عقد اجتماع مغلق في البيت الأحمر والأبيض في مجلس النواب يوم الثلاثاء 7 يوليو/تموز. واعتبر أن ذلك ضروري لكي يعرف الجمهور الغرض والهدف من الاجتماع الذي سيعقد على انفراد.

واضاف "يجب ان تكون هناك اسباب قوية جدا يجب توضيحها علنا لماذا (الجلسة، ا. د) تعقد خلف ابواب مغلقة. وهذا ما يتعين القيام به حتى لا يحدث الاحتيال وتضارب المصالح" ، وقال بامبانج في بيان مكتوب ، الأربعاء 9 يوليو.

واعتبر أن الاجتماع المغلق ينتهك أهم مبدأ في قانون قانون النزاهة في كوسوفو، وهو مبدأ الانفتاح. ووفقاً له، فإن هذا الاجتماع أثبت الفرق بين قيادة مجلس قيادة الـ KPK للفترة 2019-2023 برئاسة فيرلي باهوري والقيادة في الفترة السابقة.

وقال بامبانج ان قيادة الحزب فى الفترة السابقة عارضت بشدة الاجتماعات المغلقة مثل تلك التى عقدتها اللجنة قبل ايام قليلة . وتابع أن هذا الاجتماع أثار أيضا العديد من الاتهامات والأسئلة من الجمهور. بما في ذلك فيما يتعلق عصر Firli Bahuri KPK الذي هو قريب جدا من السلطة الحالية.

وكزعيم سابق في حزب كي كي، طلب أيضاً من قيادة "كي كي كي" ألا تحتاج بعد الآن إلى القيام بأشياء كان يعتقد أنها تمزح. وقال "لأن ذلك سيزيد من تآكل ثقة الجمهور في الـ KPK.

وأضاف أن "إدراك التفويض الثقيل الذي يجب أن تتحمله قيادة "كي كي كيه" وإدراكه له هو أمر أكثر جدوى بالنسبة للجهود الرامية إلى القضاء على الفساد".

إن جلسة الاستماع بين اللجنة الثالثة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية غير عادية حقاً. وإذا كان الاجتماع قد عقد عموما في غرفة الاجتماعات الثالثة للجنة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، فإن الاجتماع عقد هذه المرة في مكتب المجلس.

وقال رئيس اللجنة الثالثة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ان هذا الاجتماع كان طبيعيا بالفعل ، بالرغم من انها المرة الاولى التى يعقد فيها . كما ضمن أن هذا الاجتماع لم ينتهك القانون لأنه وفقا لقانون MD3، سمح بالاجتماعات خارج مبنى الـ DPR RI مع شركائهم.

"يمكننا أن نأتي إلى أماكن شركائنا في العمل، مثل أمس جاءت لجنة إنفاذ القانون إلى باريسكريم، إلى مكتب المدعي العام. اعتقد ان ( الحزب الديمقراطى الديمقراطى فى الـ KPK ، الاحمر ) امر طبيعى " ، قال رئيس اللجنة الثالثة بالبرلمان الاندونيسى هيرمان هيرى للصحفيين فى المجلس . ، كونينجان بيرسادا، جنوب جاكرتا، الثلاثاء، 7 يوليو.

كما تحدث هيرمان عن الاجتماع المغلق. وقال إن هذا الاجتماع قد قرره الطرفان، وهما اللجنة المعنية بالشكى والشكى واللجنة الثالثة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، على أن يتم ذلك في جلسة سرية أو لا يمكن أن تغطيها وسائط الإعلام.

والسبب هو أنهم لا يريدون أن تسيء وسائل الإعلام تفسير المسائل الحساسة في الاجتماع وتخلق تصورات سيئة في المجتمع. كل ما في الأمر أنه لم يوضح المسألة الحساسة المعنية.

"وقد تم التعامل مع هذه المسألة من قبل كل عضو. وكرئيس، نحرر كل فصيل من التشكيك في ما خطط له".

وقال نائب رئيس لجنة القضاء على الفساد، نواوي بومولانغو، إن اللجنة التيسيرية لا تيسر إلا رغبات اللجنة الثالثة في البرلمان الإندونيسي في طلب عقد جلسة استماع في البيت الأحمر والبيت الأبيض.

وقال " اننا نسهل فقط ما يريدونه من ان يكون الحزب الديمقراطى الاشتراكى هنا ويريدون ايضا معرفة ما اذا كانت هذه المنشآت كافية وربما بهذه الكفايات " .

وفي غضون ذلك، وفيما يتعلق بمضمون الجلسة المغلقة، اعترف بأن اللجنة الثالثة قد سألت عن عدد من القضايا التي عالجها مجلس حقوق الإنسان. كل ما في الأمر أن ناوي لا تريد أن تشرح المزيد.

"يسألون عن الحالات ونبلغ أننا نتحدث عن مصطلحات القضية. إذا لم يكن هناك أي حالة يمكن تغطيتها. وفيما يتعلق بأي حالات مرت بعملية التحقيق، سنذكر ذلك".

وقال ناوي إن القضايا التي تمت مناقشتها هي حالات تم الإعلان عنها للجمهور. وبالإضافة إلى ذلك، ذكرت اللجنة أيضاً في الاجتماع أنه حتى 30 حزيران/يونيه، تم إصدار 43 سبيندياً. الأمر فقط أنه لم يشرح التفاصيل

بدأت الهيئة في الخضوع إلى السلطتين التنفيذية والتشريعية

وسلطت منظمة رصد الفساد في إندونيسيا الضوء على الاجتماع. واعتبرت الباحثة في المجلس الدولي لأمراض المرأة كورنيا رمضانا أنه لم يكن هناك أي اهتمام عاجل أو ملح يجعل الاجتماع سيعقد في البيت الأحمر والأبيض في مجلس النواب.

وقالت كورنيا: "ليس هناك حاجة ملحة لعقد برنامج تنمية من أجل الديمقراطية في مبنى KPK.

وقدر أن الاجتماع جعل مؤسسات مكافحة الكسب غير المشروع أكثر خضوعا للسلطات التنفيذية والتشريعية. وبصرف النظر عن ذلك، أثار هذا الاجتماع المغلق الشكوك وأشار إلى أن مجلس النواب يريد الاختباء عن الجمهور.

في حين أن اللجنة الثالثة DPR RI يجب أن نفهم أن KPK يجب أن تكون شفافة للجمهور. "باستخدام التدفق المنطقي لقانون KPK، تدرك جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أن وكالة مكافحة الكسب غير المشروع هذه مسؤولة أمام الجمهور. لذا فإن كل مشكلة موجودة في "كي كي كيه"، يحق للجمهور أن يعرف".

وكان من رأي كورنيا أنه بدلا من عقد اجتماع مغلق في مجلس الشعب الكوري، ينبغي أن تحدد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية جلسة مفتوحة لمناقشة مختلف المخالفات في مجلس كوسوفو خلال رئاسة فيرلي باهوري.

وخلص إلى القول: "على سبيل المثال، متابعة الانتهاك المزعوم لمدونة الأخلاق بشأن الجدل حول طائرة الهليكوبتر الفاخرة التي استخدمتها كوميين فيرلي باهوري منذ بعض الوقت".