جاكرتا - أعطت منظمة مراقبة الفساد في إندونيسيا نقاطا حمراء لمسؤولي إنفاذ القانون، أي لجنة القضاء على الفساد، ومكتب المدعي العام، والشرطة الوطنية فيما يتعلق بمقاضاة قضايا الفساد.
وقالت الباحثة في المركز الدولي لوالا إيستر في مؤتمر صحفي بثته قناة يوتيوب سهابات ICW، الأحد 12 سبتمبر، "إن أداء اتخاذ إجراءات ضد قضايا الفساد التي نفذتها مؤسسات إنفاذ القانون خلال النصف الأول من عام 2021 لم يصل إلا إلى 19 في المائة واحتل المرتبة هاء".
ثم قال لالولا إن القيمة تستند إلى عدد قضايا الفساد التي عالجها منفذو القانون مثل حزب العدالة والتنمية ومكتب النائب العام والشرطة الوطنية خلال فترة الرصد من 1 يناير/كانون الثاني إلى 30 يونيو/حزيران 2021.
وقالت "هناك درجات من ألف إلى هاء، ومع عدد القضايا التي عولجت فقط 209 حالات، منها 19 في المئة فقط، ثم انه في الصف هاء أو سيئة للغاية".
وقالت إن هؤلاء المنفذين للقانون يجب أن يكونوا قادرين على اتخاذ إجراءات ضد الفساد بشكل أكبر. حتى أن لالولا قال إنه كان ينبغي أن تكون هناك 1.109 قضية فساد كان يمكن أن تعالجها المؤسسات الثلاث لو كانت تستند إلى قانون مكافحة الفساد للسنة المالية 2021.
ومع ذلك، ما حدث كان العكس. وفي هذا الفصل الدراسي، لم يتمكن موظفو إنفاذ القانون من معالجة سوى 209 قضايا فساد، منها 108 أو 89.6 في المائة قضايا جديدة؛ وكانت 8.5 في المائة أو 17 حالة نتيجة للتنمية، وكانت 1.9 في المائة أو 4 حالات نتيجة لعملية اللدغة التي أجريتها منظمة كوسوفو الديمقراطية.
10- وترتبط الطريقة الأكثر هيمنة التي ينفذها مرتكبو الفساد بأنشطة أو مشاريع وهمية. "وفي الوقت نفسه، فإن الأساليب الأخرى التي غالبا ما تستخدم هي الاختلاس، وإساءة استخدام الميزانية، والعلامات"، قال لالولا.
وأضافت أن "الأساليب الثلاثة غالبا ما توجد في قضايا الفساد في شراء السلع أو الخدمات وفي إدارة الميزانية الحكومية".
وعلاوة على ذلك، كشف المركز أيضا عن أداء وكالات إنفاذ القانون الثلاث. وقال لالولا ان مكتب النائب العام اتخذ اجراءات ضد 151 قضية فساد يوجد فيها 363 مشتبها فيهم بلغت خسائر الدولة فيها 26.1 تريليون وحدة حقوق سحب .
وفي الوقت نفسه، اتخذت الشرطة إجراءات ضد 45 قضية فساد مع 82 مشتبها بهم وخسائر حكومية بلغت 388 مليار وحدة حقوق سحب. وفي الوقت نفسه، سجلت عملية كيمبرلي على الأقل لأنها لم تعالج سوى 13 قضية فساد كان فيها 37 مشتبها فيهم بخسارة إجمالية من الدولة قدرها 331 بليون وحدة حقوق سحب من حقوق السحب الخاصة.
وبهذه البيانات، قالت اللجنة الدولية للقضايا المدنية إن أداء مكتب المدعي العام في قضايا الفساد كان جيدا جدا من حيث الكم، ولكن كان هناك عدد من السجلات من حيث الجودة والمهنية في التعامل مع قضايا الفساد.
وذلك لأنه يشتبه في وجود عدد من المدعين العامين الذين لا يتعاملون مع قضايا الفساد، وبالتالي هناك حاجة إلى تقييم. وبالإضافة إلى ذلك، قال لالولا أيضا إن مكتب المدعي العام لم يطور القضايا التي يعالجها إلا بالحد الأدنى.
"ومن بين هذه القضايا قضية المدعي العام بينانغكي. ولم يبذل مكتب المدعي العام أية جهود لملاحقة الجهات الفاعلة الأخرى المتورطة في القضية".
وفيما يتعلق بالشرطة، قدر المركز أن المحاكمة في قضايا الفساد سيئة للغاية من حيث الكم والنوعية. والسبب هو أن الشرطة نادرا ما تستهدف الجهات الفاعلة الفكرية.
وأخيرا، ذكر لالولا أن أداء شرطة كوسوفو قد زاد من عدد القضايا التي عولجت ولكن ليس بشكل كبير. وبالإضافة إلى ذلك، انخفض عدد المشتبه فيهم وقيمة خسائر الدولة التي عولجت بحيث تعتبر هذه المؤسسة جديرة بالألفية.
وقد حصلت اللجنة على هذه النتيجة السيئة بسبب مشاكل داخلية. ويتعلق أحدها بتقييم اختبار البصيرة الوطنية (TWK) وهو شرط لنقل وضع الموظف إلى الجهاز المدني للدولة (ASN).
واختتمت حديثها قائلا: "يمكن رؤية تأثير TWK على الأقل من الأداء الضعيف ل KPK في النصف الأول من عام 2021 على الأقل بعد 5 مايو".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
