النظر في ما إذا كان أو لم يكن للعودة OJK الإشراف على بنك اندونيسيا

مبنى بنك أندونيسيا. (أنغا نوغا نوغا / VOI)

جاكرتا - يدرس الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) إصدار مرسوم طوارئ لإعادة اللوائح المصرفية من هيئة الخدمات المالية إلى بنك إندونيسيا (BI). وكان الدافع وراء ذلك هو أداء الإشراف المصرفي من قبل OJK خلال وباء COVID-19.

واعترف محافظ المكتب السابق برهان الدين عبد الله بأنه لا يوافق على حل "أو جي كي". يميل برهان إلى اختيار ما إذا كان هناك إعادة ترتيب لمؤسسة OJK من خلال دمجها مع BI. وهذا يعني أن OJK ستكون تحت سلطة BI.

وقال عبد الله إن القيادة في تنظيم المؤسسات المالية سوف تأتي في المستقبل من البنك المركزي. وفي الوقت نفسه، سيقود OJK من قبل مديري داخل BI.

"أنا لا أوافق على ما إذا كان OJK وكشف ولكن من الأفضل أن تعيد ترتيب مع BI، OJK لا يزال السلطة تحت BI، في رئيس محافظ BI"، وقال، في مناقشة افتراضية نظمها معهد ناراسي، الاثنين، 6 يوليو.

فيما يتعلق بالإشراف غير المصرفي، يمكنك اتباع فرنسا، التي تكون ترتيبات البورصة الخاصة بها خارج OJK. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون القطاع المالي غير المصرفي لا يزال تحت OJK التي اندمجت مع بنك اندونيسيا.

وقال برهان إن خلفية تشكيل OJK كانت تتعلق بتجمع النظام المالي في عام 2009. وفي ذلك الوقت، اعتُبر أن الإشراف المصرفي المتكامل ضروري.

وعلاوة على ذلك، قال برهان، كانت مناقشة قانون بنك إندونيسيا المتعلق بمسألة التكتل المالي هو الذي شكل فيما بعد وكالة الإشراف على الخدمات المالية في عام 2001. LPJK هو السبق لإنشاء OJK الحالي.

"عندما عدت إلى بنك إندونيسيا، تمت مناقشة LPJK بشكل مكثف للغاية ونفذته الحكومة بعد عبد الرحمن وحيد. في ذلك الوقت كان سؤالي ما إذا كان ينبغي تشكيل هذا LPJK الآن؟ نحن في حالة أزمة. نحن بحاجة إلى تنظيم أشياء مختلفة في الهيكل الاقتصادي. لنا ، "قال.

ووفقاً لبرهان، تساءل أيضاً عما إذا كانت خطة الفصل بين هذه السلطة محاولة للخروج من الأزمة. وفي ذلك الوقت، قال أيضاً إنه إذا لم يكن ذلك جزءاً من الجهود الرامية إلى الخروج من الأزمة، فإن هذا العمل يمكن أن يؤجل أولاً. وأخيراً، وافقت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية على تأجيل تشكيل LPJK حتى عام 2010.

"في رأيي، صحيح أن التكتلات المالية موجودة، والحاجة إلى إشراف متكامل قانونية ويجب أن يكون الأمر على هذا الّاهم. وفي النهاية، كان الدافع هو قضية بنك القرن، التي كانت فيها الأوراق المالية مشكلة دفعت تشكيل OJK في عام 2013".

ووفقاً لبرهان، من الضروري إجراء مناقشة متعمقة بشأن خطة نقل الإشراف المصرفي من OJK إلى بنك إندونيسيا. لأنه في خضم حالة مصرفية تواجه وباء، من الضروري توخي الحذر في تقرير السياسات.

وقال " الا نهز القارب بالرغم من ان السفينة تهتز ، وعلينا ان نفكر بعمق فى الخطوات المستقبلية " .

OJK لا تزال هناك حاجة

وقال رئيس المجلس التنفيذى الاقليمى لرابطة رواد الاعمال الشباب الاندونيسية جنوب سولاويسى ان انى رحمة مانغابارى ان مؤسسة اوجى مازالت فى حاجة ماسة حاليا .

"أعتقد أن اندماج OJK هو مخاطرة كبيرة. وللتوحيد، لا يمكننا بالطبع أن نقرر على عجل. وعلاوة على ذلك، ينشأ هذا الخطاب بسبب التوتر الناجم عن الأزمة الناجمة عن الوباء. كما أن شركة OJK كبيرة وتشرف على العديد من الصناعات المالية".

بيد ان انى قال ان دمج او جى جى كى مع مؤسسات اخرى وكذا الافتقار الى رقابة صارمة على المكتب حتى يتم تسمية العديد من مسئوليها كمشتبه فيهم فى قضية PT Asuransi Jiwasraya ، يحتاج الى مزيد من الاهتمام . ويرجع ذلك إلى أن شركة OJK بطيئة نسبيًا من حيث الكشف عن المشاكل التي تعاني منها الصناعة وكيانات الخدمات المالية.

وفي رأيه، قال فاضل حسن، وهو خبير اقتصادي كبير يشغل أيضا منصب رئيس وكالة الإشراف التابعة لبنك إندونيسيا، إن العملية الانتقالية لنقل السلطة من "أو جي كي" إلى "بي بي" سوف تستغرق وقتا طويلا وستكون محفوفة بالمخاطر.

ووفقاً لفاضل، فإن تشكيل وكالة الإشراف على OJK يحتاج أيضاً إلى أن يتحقق على الفور. هذا هو أيضا للإشراف على أداء OJK في أداء واجباتها.

وقال " اننى اوافق على اننا لا نستطيع ان نقرر انه يمكن حل اوجى جى اى لمجرد غضب الرئيس . هذا مكلف للغاية".