جاكرتا إن التعديلات الدستورية ليست هذه المرة فقط التي حدث فيها هذا، فبعد الفترة الأولى من التعديلات الدستورية في عام 1999، حدثت حركة تعديل الدستور عدة مرات أيضا. ولكن الأهم من ذلك، وفقا لهيديات نور وحيد، نائب رئيس البرلمان الإندونيسي، يجب أن يكون هناك سبب قوي عندما يريد أي شخص اقتراح تعديلات.
"عندما شغلت منصب رئيس البرلمان (2004-2009)، بعد الفترة الأولى من التعديلات الدستورية، كانت حركة تعديل الدستور بالعودة إلى دستور عام 1945 الأصلي قوية أيضا. وتنفذها جحافل من قدامى المحاربين والمتقاعدين وكبار الشخصيات. إنهم يريدون العودة إلى دستور عام 195 الأصلي"، قال الدكتور محمد هدايت نور وحيد، من ولاية لوس أنجو، في مقابلة على الإنترنت يوم الأربعاء.
وكما ذكرت VOI في وقت سابق، فإن الخطاب حول إضافة فترة رئاسية لأكثر من فترتين لا يزال يطفو على السطح على الرغم من أن الرئيس جوكوي نفسه رفض هذه الفكرة. 10- وتتزامن مسألة إدخال تعديلات على فترة الرئاسة مع مسألة التعديل الخامس لدستور عام 1945 لاستيعاب نقاط توجيه الدولة.
ويبدو أن ما تم ترتيبه بالتفصيل بشأن فترة ولاية الرئيس البالغة خمس سنوات، وبعد ذلك يمكن إعادة انتخابه في الفترة المقبلة، يحاول التغيير. غير ذلك بزيادة فترة الرئاسة إلى ثلاث فترات. وإذا لم يتم استيعاب تعديل إضافة فترة الرئاسة من فترتين إلى ثلاث فترات، فإن التغيير المنشود هو تمديد فترة الرئاسة لمدة أقصاها ثلاث سنوات. وتلي إضافة هذه المدة إضافة فترة ولاية أعضاء الحزب الديمقراطي الديمقراطي والحزب الديمقراطي الديمقراطي.
وفيما يتعلق بهذا التعديل الدستوري، قال هدايت إنه غير محظور ويمكن القيام به. "استنادا إلى دستور عام 1945، تنظم بوضوح الفقرات 1 و2 و3 و4 من دستور عام 1945 فيما يتعلق بالتعديلات الدستورية. التعديل دستوري. ولكن لأننا مرتبطون بدستور البلاد، وليس فقط لنكون آمنين وأحمر فقط، فهذا شيء خطير لا يحب الرغبة في صنع الأرز المقلي".
وقال هدايت إن دستور عام 1945 بعد التعديل الأول للدستور (1999) وضع قواعد واضحة ومفصلة بشأن التعديلات. وهذا يختلف كثيرا عن دستور عام 1945 قبل تعديله في الفترة الأولى. "في المادة 37 من دستور عام 1945 قبل التعديل لا توجد قواعد مفصلة إذا كنت ترغب في إجراء تعديلات. الآن يتم تعيين القواعد في مثل هذه التفاصيل. وفي الفقرة 1 من المادة 37، يقال بوضوح إن التعديل يمكن أن يتم إذا اقترحه ثلث أعضاء البرلمان على الأقل".
حاليا، مسألة التعديل الدستوري الجديد مزدحمة في وسائل الإعلام والمراقبين وبعض قادة الأحزاب. بينما في MPR نفسها لم يقترح أحد رسميا. "يجب أن يكون مقدم التعديل على النحو المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 37 ثلثا على الأقل أو ما يصل إلى 237 أو 238 شخصا. واذا لم يكن هناك اى منها فان الاسم هو فقط تطوير الديمقراطية " .
مسؤولولم يكتمل الاقتراح فحسب، بل واصل هدايت نور وحيد، عضو البرلمان عن الشعب الذي اقترح تعديلات دستورية، وفقا للقواعد الواردة في الفقرة 2 من المادة 37 من دستور عام 1945، محاسبة من اقترحوا تعديلات. "يجب أن تكون التعديلات المقترحة مكتوبة، مع ذكر المواد التي سيتم تعديلها وما هي أسباب إجراء التغيير. ثم المحرر الجديد للتغيير أيضا يجب أن تكون مفصلة ، "وقال الرئيس الثاني للPKS.
لذلك لا يمكن لأعضاء MPR الذين يقترحون تعديلات إحضار فراغات فارغة تحمل اسم التغيير أو التعديل فقط ، في حين لا يتم شرح المحتويات. وقال " انها سوف تحتجز اموالا يريد الناس تجاوزها او يتركون بعض الاجندات السياسية مثل اضافة فترة رئاسية . لذا لا يمكن أن يكون الأمر هكذا إذا كان قبل تعديل دستور عام 1945 في الفترة الأولى شيء من هذا القبيل يمكن أن يحدث. لكن الان لا يمكن ان يكون الامر كذلك".
وعلى الرغم من أن خطاب التعديلات الدستورية كان مزدحما في وسائل الإعلام، وناقشه قادة الأحزاب والمراقبون السياسيون حتى يومنا هذا، لم يقترح أي عضو في البرلمان تعديلا دستوريا. وقال " حتى يومنا هذا ، لا يوجد حتى الآن عضو فى البرلمان اقترح تعديلا دستوريا . وكقادة في البرلمان، ليس لدينا سلطة منع الأعضاء من اقتراح تعديلات. لكننا لن نستفز أعضاء البرلمان من أجل إجراء تعديلات".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #رمضان #عيد الفطر #المنتخب الإندونيسي #gazaجمع
