جاكرتا - ردا على بيان مويلدوكو ومحاميه أوتو هاسيبوان اللذين خططا لإبلاغ الشرطة عن المجلس الدولي للشغل في بيان صحفي صدر يوم الثلاثاء، 31 آب/أغسطس، رد ثلاثة محامين إندونيسيين لمراقبة الفساد، هم م إيزور، وجوليوس عبري، إروين ناتسمال.
ومن خلال بيان مكتوب، قالت اللجنة إنها أوضحت مرارا وتكرارا أن نتائج أبحاث المركز لا تتهم أي طرف معين.
واضاف "لقد نقلنا ايضا في ثلاث رسائل من ردود سوماسي الى مويلدوكو من خلال محاميه اوتو هاسيبوان. لأنه إذا تم فحصه أكثر من ذلك ، فإن البيان الصحفي بعنوان "Ivermectin الجدلي: صيد رينت في خضم الأزمة" يستخدم دائما كلمتي "إشارة" و "تخمين". ما يصفه ICW هو مؤشر على تضارب المصالح بين المسؤولين الحكوميين والأطراف الخاصة ، وليس كأفراد " ، وقال محامي icw في رسالة نصية تلقتها VOI مساء الثلاثاء.
وقالت اللجنة فى بيان مكتوب انها اعتذرت ايضا عن خطأ البيان ، وتحديدا بالنسبة لصادرات الارز .
"بالنسبة لنا، هذه المسألة سوء المعلومات ليست الشيء الرئيسي، لأن، النقطة الحاسمة التي يجب أن يشرح مويلدوكو هو ما هو الدافع للقاء أو التواصل مع صوفيا كوسوارا وطلب إدارة ترخيص ايفرمكتين؟ هل بسبب قرب صوفيا كوسوارا من ابنها لأنها تنتمي لنفس الشركة؟ كما هو الحال في أبحاث icw.
وترى اللجنة أن إبلاغ الشرطة أو تقديم الشكاوى إليها حق لكل مواطن شخصيا أو فرديا. ووفقا ل ICW، فإنه من القانوني فقط إذا أراد مويلدوكو إحالة المسألة إلى أجهزة إنفاذ القانون.
ولكننا نأسف لهذه الخطوة، لأن نتائج أبحاث المركز تهدف فقط إلى ضمان الإدارة النظيفة، لا سيما في خضم وباء كوفيد-19. وبطبيعة الحال، ينبغي أن يكون مويلدوكو، الذي يشغل منصبه في الدائرة الداخلية لقصر الدولة، حكيما في الرد على الانتقادات، وليس اتخاذ الطريق القانوني مباشرة دون أي حجج علمية حول مؤشرات على تضارب المصالح في بحوث المركز".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
