جاكرتا - قررت هيئة قضاة محكمة جنايات الفساد (تيبيكو) في محكمة منطقة وسط جاكرتا أن لائحة الاتهام الموجهة إلى 13 من مديري الاستثمار في جيوادرايا باطلة ولاغية. ولذلك، فإن إعداد ملف الاتهام المشترك يعتبر معقدا ويتعارض مع مبدأ التكلفة البسيط والسريع والخفيف.
واستجابة لقرار هيئة القضاة الوارد في الحكم الهامشي، أعد المدعي العام في مكتب المدعي العام في وسط جاكرتا تدابير متابعة.
إصلاح الرسوم والمقاومة القانونيةوقالت رئيسة الادعاء بوسط جاكرتا بيما سوبرايوغا انها اعدت مخططين للرد على حكم القضاة .
بالنسبة للمخطط الأول الذي سيتم القيام به هو تحسين إعداد الرسوم أو فصلها. ثم، سيتم تسليم التهم التي تم تصحيحها إلى المحكمة.
وقال بيما " ان المدعى العام سيحدد الموقف ، وما اذا كان سيصلح لائحة الاتهام ، ثم يتم اعادة الاتهام " .
في حين أن المخطط الثاني من خلال تقديم جهد قانوني. وفى وقت لاحق سيقدم فريق المدعى العام اعتراضا الى المحكمة العليا فى جاكرتا بشأن قرار القاضى .
وقال بيما " بذل جهود قانونية بتقديم اعتراضات وفقا للفقرة 3 من 156 من قانون كوهاب الى المحكمة العليا " .
7 أيام
لدى تحديد الموقف أو الخطوات التي يجب اتخاذها، أمام فريق الادعاء 7 أيام. وسيتم حساب ذلك الوقت بعد استلام نسخة من الأمر القضائي.
وقال بيما " بعد الحصول على نسخة من الحكم الكامل سيكون لدينا 7 ايام لتحديد الموقف " .
الوقت المحدد، واصلت بيما، وفقا للمادة 149 kuhap. 1- إذا ذكر في المادة "أن المدعي العام لا يجوز له أن يقدم مقاومة للبت في الأمر إلا في غضون 7 (سبعة) أيام، ترسل المحكمة المحلية مقاومته إلى المحكمة العليا".
وفي وقت لاحق، وبعد تلقي نسخة من الحكم، سيقوم فريق المدعي العام أولا بدراسة القرار بعناية. ثم، مجرد تحديد الموقف لإثارة اعتراضات أو غيرها.
"بالطبع بعد تلقينا علمنا. ولكننا لم نتلق حتى الان هامشا كاملا " .
مرتبة وفقا للقواعد والمهنيين
وإلى جانب المخططين وتوقيت تحديد موقف القضاة من الحكم، أكد بيما أن المدعين العامين صاغوا التهم وفقا للقواعد القائمة. حيث تكون الصياغة هي سلطة المدعي العام.
وقال بيما " ان الاتحاد فى مكتب المدعى العام بولاية جاكرتا الوسطى فى صياغة لائحة الاتهام يتم بالتأكيد بعناية ووضوح وتماما فى بنود الفقرة 2 من المادة 143 من الكوهاب " .
وتابع قائلا : "وكان ذلك وفقا لسلطة النيابة العامة في دمج القضايا وجعلها في لائحة الاتهام المنصوص عليها صراحة في المادة 141 من الرسالة ج من القانون رقم 8 لسنة 1981 بشأن قانون الإجراءات الجنائية".
واضاف كابوسبنكوم كيجاجونج ليونارد ايبن عازر سيمانجونتاك ان اعداد لائحة الاتهام تم بشكل مهنى . الدقة ووفقا للحقائق المقدمة.
وقال ليونارد " اريد ان اوضح ان مهنية او دقة المدعى العام او دقة المدعى العام فى وضع لائحة الاتهام هذه كانت مهنية حقا ويمكن ان يمثلها المدعى العام " .
وبالإضافة إلى ذلك، أكد ليونار مرة أخرى في قرار الإدراج في إعداد لائحة الاتهام هو أيضا وفقا للمادة 141 رسالة ج كوهاب. حيث يقيم المدعي العام أن المتهمين على صلة في قضية فساد جيوادرايا.
وقال ليونارد " ان بعض القضايا التى قدمها 13 من مديرى الاستثمار اذا انتبهنا الى هذا تتعلق بالقضية التى يجرى بحثها حاليا والمتعلقة بجرائم الفساد التى وقعت فى بى تى جياسرايا بيرسيرو " .
وتابع قائلا: "إن تعليمات رئيس المحكمة العليا صراحة بشأن المادة 141 من قانون الكهاب (ختان التهم) هي سلطة المدعي العام أو المدعي العام".
وضع المدعى عليهمولدى عودته إلى بيما، أكد أن الوضع القانوني ل 13 من مديري الاستثمار في قضية فساد جيوادرايا لا يزال مدعى عليه. وعلى الرغم من أن القاضي ألغى لائحة الاتهام الموجهة إلى المدعي العام أو باطلة ولاغية.
وقال بيما للصحفيين يوم الأربعاء، 18 آب/أغسطس، "إن وضع هؤلاء المديرين الاستثماريين ال 13 لا يزال مدعى عليه.
ولا يزال وضعهم كمدعى عليهم لأن القاضي لم يعترض في الحكم إلا على الإعداد التقني لملف القضية. ولذلك، فإن الموضوع ليس مشكلة على الإطلاق.
قالت بيما: "لأن الأمر القضائي ينص أيضا على أن الأمر يتعلق فقط بمسألة الجمع بين ملفات القضايا.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
