القاضي يلغي لائحة الاتهام الموجهة إلى 13 MI Jiwasraya لأنها معقدة ، والمدعين العامين سوف تنقيح لاتخاذ المسار القانوني

إرساء بين

جاكرتا - أعد المدعي العام في مكتب المدعي العام في وسط جاكرتا مخططين لمتابعة حكم القضاة بشأن إدراج لائحة الاتهام الموجهة إلى 13 من مديري الاستثمار المتهمين في قضية فساد مزعوم يتعلق بجوادرايا.

ولم يقبل المدعي العام قرار فريق القضاة الوارد في الأمر القضائي.

وصرح كبير المدعين العامين بوسط جاكرتا بيما سوبريوجا للصحفيين اليوم " اننا مازلنا ننتظر صدور حكم كامل لتحديد الموقف " .

بالنسبة للمخطط الأول الذي سيتم القيام به هو تحسين توزيع الرسوم أو فصلها. ثم، سيتم تسليم التهم التي تم تصحيحها إلى المحكمة.

وقال بيما " ان المدعى العام سيحدد الموقف ، وما اذا كان سيصلح لائحة الاتهام ، ثم يتم اعادة الاتهام " .

في حين أن المخطط الثاني من خلال تقديم جهد قانوني. وفى وقت لاحق سيقدم فريق المدعى العام اعتراضا الى المحكمة العليا فى جاكرتا بشأن قرار القاضى .

وقال بيما " بذل جهود قانونية بتقديم اعتراضات وفقا للفقرة 3 من 156 من قانون كوهاب الى المحكمة العليا " .

ومن ناحية أخرى، أكد بيما أن المدعي العام صاغ لائحة الاتهام وفقا للقواعد القائمة. حيث تكون الصياغة هي سلطة المدعي العام.

وقال بيما " ان الاتحاد فى مكتب المدعى العام بولاية جاكرتا الوسطى فى صياغة لائحة الاتهام يتم بالتأكيد بعناية ووضوح وتماما فى بنود الفقرة 2 من المادة 143 من الكوهاب " .

وتابع قائلا : "وكان ذلك وفقا لسلطة النيابة العامة في دمج القضايا وجعلها في لائحة الاتهام المنصوص عليها صراحة في المادة 141 من الرسالة ج من القانون رقم 8 لسنة 1981 بشأن قانون الإجراءات الجنائية".

وفي السابق، قضت هيئة قضاة محكمة تيبيكور في محكمة مقاطعة وسط جاكرتا أن إعداد التهم معقد ويتعارض مع مبدأ المحاكمة البسيطة والسريعة وخفيفة التكلفة.

وقال القاضى ايكو " ان شروط الاندماج كما فى المادة 141 من قانون كوهاب لفحصها لا يتم الوفاء بها حتى تعتبر الاعتراضات او الاستثناءات على دمج ملفات القضايا المقدمة من المتهمين 1 و 6 و 7 و 9 و 10 و 12 معقولة ولذلك يجب قبولها استنادا الى القانون " .

ونظرا لقبول الاعتراض على إدراج ملف القضية، يجب إعلان قرار الاتهام باطلا ولاغيا.

وقال القاضي إيكو: "من فضلكم، يحق للمدعي العام أن يحارب القضية أو أن يعرضها على "تقسيم" 13 ملف قضية".