جاكرتا - ألغى قضاة محكمة الفساد الجنائي في جاكرتا (تبيكور) لائحة الاتهام الموجهة إلى 13 شركة لإدارة الاستثمارات اتهمت في البداية بالفساد في إدارة معاملات شراء وبيع أدوات مالية على صناديق الاستثمار المشترك المملوكة لمنظمة العمالة. أسورانجي جيوادرايا خلال 2008-2018.
"الادعاء، قبول الاعتراضات أو الاستثناءات بشأن إدراج ملفات قضايا المدعى عليهم 1، 6، 7، 9، 10، 12. إعلان لائحة الاتهام لاغية وباطلة، وأمر القضية الراهنة لا ينبغي أن تدرس أكثر من ذلك"، وقال رئيس القضاة ig إيكو بوروانتو في محكمة جنايات الفساد جاكرتا (تيبوكور) ونقلت عن أنتارا، الاثنين، 16 أغسطس ليلة.
وتألفت لجنة القضاة من المفتش العام إيكو بوروانتو رئيسا للجنة القضاة مع أعضاء الجمعية وهم روسمينا وتيجوه سانتوسا وسوكارتونو وموش أغوس سليم.
وقدمت الاستثناء أو مذكرة الاعتراض 6 شركات استثمارية، هي شركة PT. Dhanawibawa إدارة الاستثمار الذي يدعى حاليا PT بان أركاديا كابيتال، PT. MNC إدارة الأصول اسمه سابقا PT. بهاكتي لإدارة الأصول، PT. ماي بنك لإدارة الأصول، التي كانت تسمى سابقا PT GMT Aset Manajemen أو PT Maybank GMT لإدارة الأصول.
ثم PT. خدمات إدارة الأصول الرأسمالية التي كانت تسمى سابقا PT. برايم كابيتال، بي تي. تجمع Advista إدارة الأصول اسمه سابقا PT. خرازما لإدارة الأصول وPT. صندوق الكنز إنفيستاما.
وفي نظرها، قضت هيئة القضاة بأن قضية شركات الاستثمار ال 13 لا علاقة لها ببعضها البعض، مما يجعل من الصعب على القاضي الحكم على أفعال كل مدعى عليه.
وقال القاضي إيكو إن "تصرفات المدعي العام الذي يجمع هذا العدد الكبير من القضايا في ملف قضية واحدة ستجعل من الصعب على القاضي تسوية كل قضية جنائية، وبالتالي سيضر بالمتهمين كثيرا".
وقال القاضى ان الاعمال الجنائية الموجهة ضد المتهمين ال13 لا علاقة لها ببعضها البعض .
وأضاف القاضي إيكو أن "عواقب فصل المتهمين أسفرت أيضا عن وجود كل مدعى عليه لا صلة له بالمدعى عليه الآخر، واضطر كل مدعى عليه إلى المشاركة في استجواب المتهمين الآخرين وتسوية الشهود من أحد المدعى عليهم حسب استجواب المدعى عليه الآخر".
أي أن فريق القضاة رأى أن القضية معقدة وتتعارض مع مبدأ المحاكمة البسيطة والسريعة وخفيفة التكلفة.
وقال القاضى ايكو " ان شروط الاندماج كما فى المادة 141 من قانون كوهاب لفحصها لا يتم الوفاء بها حتى تعتبر الاعتراضات او الاستثناءات على دمج ملفات القضايا المقدمة من المتهمين 1 و 6 و 7 و 9 و 10 و 12 معقولة ولذلك يجب قبولها استنادا الى القانون " .
ونظرا لقبول الاعتراض على إدراج ملف القضية، يجب إعلان قرار الاتهام باطلا ولاغيا.
وقال القاضي إيكو بعد التنصت على المطرقة: "من فضلكم، من حق المدعي العام أن يحارب أو يعرض القضية على "تقسيم" 13 ملف قضية".
في البداية، قال النائب العام بمكتب النائب العام إن تصرفات شركات الاستثمار ال 13 لا تتوافق مع أحكام المادة 15 من لائحة هيئة الخدمات المالية رقم 15. 43/POJK.04/2015 بشأن مدونة قواعد السلوك الخاصة بإدارة الاستثمار والتي تنص على أنه يمكن لمديري الاستثمار الحصول على عمولات، طالما أن العمولة مفيدة مباشرة لمديري الاستثمار في عملية اتخاذ قرارات الاستثمار لصالح العملاء ولا تؤدي إلى تضارب المصالح مع العملاء و / أو تضر بمصالح العملاء.
ونتيجة لأفعال المدعى عليهم، تكبدت الدولة خسائر بلغت قيمتها الإجمالية 10.985 تريليون روبية.
الشركات الثلاث عشرة هي:
1. حزب العمال. Dhanawibawa إدارة الاستثمار الذي يدعى حاليا PT بان أركاديا كابيتال
2. حزب العمال. أوسو لإدارة الاستثمارات
3. حزب العمال. بيناكل بيرسادا إنفيستاما
4. حزب العمال. إدارة رأس المال الألفية اسمه سابقا PT ميلينيوم Danatama اندونيسيا
5. حزب العمال. بروسبرسا لإدارة الأصول
6. حزب العمال. MNC إدارة الأصول اسمه سابقا PT. بهاكتي لإدارة الأصول
7. حزب العمال. ماي بنك لإدارة الأصول، التي كانت تسمى سابقا PT GMT Aset Manajemen أو PT Maybank GMT لإدارة الأصول
8. حزب العمال. غاب كابيتال
9. حزب العمال. خدمات إدارة الأصول الرأسمالية التي كانت تسمى سابقا PT. برايم كابيتال
10. حزب العمال. تجمع Advista إدارة الأصول اسمه سابقا PT. خارسمة لإدارة الأصول
11. حزب العمال. كورفينا كابيتال
12. حزب العمال. صندوق الكنز إنفيستاما
13. حزب العمال. شركة سينارماس لإدارة الأصول
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
