جاكرتا - تعتقد لجنة القضاء على الفساد أن الرئيس السابق المدير السابق لـ PT PLN (Persero) سوفيان بصير كان متورطاً في قضية رشوة تتعلق بمشروع RIau-1 PLTU على الرغم من رفض المحكمة العليا استئنافه.
وقال القائم بأعمال المتحدث باسم الادعاء على فكري إن الاعتقاد القوي لهذه المؤسسة كان مدعوما بوجود أدلة أولية كافية في هذه القضية التي سحبت في وقت لاحق عددا من أسماء السياسيين.
"إن هيئة التحقيق في كوسوفو، منذ بداية التحقيق، والتحقيق، إلى إجراءات الملاحقة القضائية، تعتقد أن الأدلة في هذه القضية قوية. يمكننا أن نرى الحقائق القانونية من محاكمة المتهمين إيني مولاني ساراغيه، ويوهانيس بودي سوتريسنو كوتجو، وإيرروس مارهام الذين ثبتت إدانتهم جميعا ولديهم قوة قانونية دائمة، وقال علي في بيان مكتوب، الأربعاء، 17 يونيو/حزيران.
كما قال ان معتقدات وكالة مكافحة الكسب غير المشروع فيما يتعلق بمشاركة سفيان لديها ايضا ادلة اولية كافية وتعمقت فى عملية التحقيق . وقال " ان سلسلة الاعمال الكاملة للمدعى عليه سفيان بصير وصفت بوضوح فى لائحة الاتهام التى قدمها المدعى العام " .
ورغم أنه يعتقد أن الرئيس السابق المدير السابق لمنظمة الشرطة الاتحادية (برسيرو) كان ضالعاً في قضية الرشوة، فإن هيئة الشرطة لا تزال تحترم قرار المحكمة العليا واستقلال القضاء. ومع ذلك، لم تتلق المحكمة بعد الحكم الكامل. لذا، فهم لا يعرفون الخطوات التالية لاتخاذ القرار.
وقال علي "سندرس اعتبارات قرار النقض حتى يمكن إجراء المزيد من التحليل للخطوات القانونية المقبلة التي يمكن أن يتخذها المجلس".
وفي السابق، رفضت المحكمة العليا الطعن الذي قدمته لجنة القضاء على الفساد ضد الرئيس السابق المدير السابق لـ PT PLN (Persero) سفيان بصير.
وقدّر قضاة محكمة النقض في المحكمة العليا أن قرار محكمة الفساد في جاكرتا (تيبيكور) لم يكن خاطئاً في تطبيق الحكم المتعلق بقضية سفيان بصير في قضية رشوة ريو-1 بلتو.
وقال المتحدث باسم الجمعية اندي سامسان نغانرو للصحافيين الاربعاء 17 حزيران/يونيو ان "استئناف المدعي العام رفض لانه طبقا لهيئة قضاة النقض فان حكم محكمة الفساد في جاكرتا الوسطى لم يكن خاطئا في تطبيق القانون".
وقال محامي سفيان بصير، سوسيلو أريويبو، إن القرار كان صائباً. لأنه منذ البداية لم يكن هناك تورط لموكله في قضية الرشوة
وقال سوسيلو عندما تم الاتصال به " اعتقد ان الحكم كان صحيحا لانه منذ البداية لم يكن هناك اثر او اى اثر لباك إس بى للمساعدة فى الفساد " .
وأضاف أن هذه الحقائق يمكن رؤيتها مرة أخرى في النظر في قرار هيئة محكمة الفساد. بسبب قرار الإفراج، يأمل سفيان بصير أن تتمكن KPK من إلغاء حظر الحساب على الفور.
واضاف "ننتظر فقط مقتطفات من قرار طلب تنفيذ تجميد حسابات عدة لا تزال مجمدة".
ومن المعروف أن فريق القضاة في محكمة الفساد في جاكرتا قد أصدر حكماً بالبراءة ضد سفيان بصير في قضية المساعدة المزعومة في الرشوة المتصلة بـ PLTU Riau-1.
وفي هذا القرار، اعتبرت هيئة القضاة أن سفيان بصير لم يكن على علم بالرشوة التي حدثت بين نائب رئيس اللجنة السابعة الدكتورة الدكتورة وري إيني مولاني ساراغيه والأمين العام السابق لحزب غولكار إدروس مارهان والمساهمين في شركة بلاكغولد للموارد الطبيعية المحدودة يوهانس بوديوترينو كوتجو لتسريع عملية الاتفاق المتعلقة بالمشروع.
وفيما يتعلق بهذا القرار، قدمت الهيئة استئنافاً إلى المحكمة العليا يوم الخميس 28 يونيو/حزيران 2019.
وفي ذكرى النقض، أعرب المدعي العام في هيئة الادعاء في هيئة الاستئناف عن اعتقاده في العمل الإجرامي الذي ارتكبه الرئيس السابق المدير السابق لـ PT PLN (برسيرو). وذكرت وكالة مكافحة الفساد أيضاً أنه لا يمكن تصنيف قرار محكمة الفساد على أنه تبرئة محضة.
وبالإضافة إلى ذلك، شرح المدعي العام في المحكمة أيضا عددا من الوقائع المستمدة من المحاكمة التي عززت دور سفيان ومشاركته في القضية. كما يتضمن مكتب الاستئناف تسجيلاً للمحاكمة لإقناع قضاة النقض في المحكمة العليا.
وتعتقد هيئة الـ KPK أن سفيان بصير على علم بالرشوة التي ارتكبتها إيني ساراغيه وإيرروس مارهام وكوتجو فيما يتعلق بالمشروع.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
