جاكرتا - رفضت المحكمة العليا الاستئناف الذي قدمته لجنة القضاء على الفساد ضد الرئيس السابق المدير السابق لـ PT PLN (Persero) سوفيان بصير.
وقدّر قضاة محكمة النقض في المحكمة العليا أن قرار محكمة الفساد في جاكرتا (تيبيكور) لم يكن خاطئاً في تطبيق الحكم المتعلق بقضية سفيان بصير في قضية رشوة ريو-1 بلتو.
وقال المتحدث باسم الجمعية اندي سامسان نغانرو للصحافيين الاربعاء 17 حزيران/يونيو ان "استئناف المدعي العام رفض لانه طبقا لهيئة قضاة النقض فان حكم محكمة الفساد في جاكرتا الوسطى لم يكن خاطئا في تطبيق القانون".
وقالت محكمة الفساد في جاكرتا إن سفيان بصير لم يثبت تورطه في المساعدة في العمل الإجرامي المتعلق بالرشوة المتصلة باتفاق مشروع ريو-1 PLTU. وتعتبر المحكمة العليا هذا صحيحاً.
وعلاوة على ذلك، واصل أندي أن ذكرى النقض التي قدمها المدعي العام في كي كي كيه كانت حقيقة وتقييماً يستند إلى نتائج الأدلة.
"وبناء على هذه الأسباب، أعلن فريق قضاة النقض بالإجماع أنه يجب رفض الاستئناف المقدم من المدعي العام. وقد تم البت فى القضية يوم الثلاثاء 16 يونيو " .
وردا على القرار ، قال سوسيلو اريفو اريفو محامى سفيان بصير ان القرار صحيح . لأنه منذ البداية لم يكن هناك تورط لموكله في قضية الرشوة
وقال سوسيلو عندما تم الاتصال به " اعتقد ان الحكم كان صحيحا لانه منذ البداية لم يكن هناك اثر او اى اثر لباك إس بى للمساعدة فى الفساد " .
وأضاف أن هذه الحقائق يمكن رؤيتها مرة أخرى في النظر في قرار هيئة محكمة الفساد. بسبب قرار الإفراج، يأمل سفيان بصير أن تتمكن KPK من إلغاء حظر الحساب على الفور.
واضاف "ننتظر فقط مقتطفات من قرار طلب تنفيذ تجميد حسابات عدة لا تزال مجمدة".
ومن المعروف أن فريق القضاة في محكمة الفساد في جاكرتا قد أصدر حكماً بالبراءة ضد سفيان بصير في قضية المساعدة المزعومة في الرشوة المتصلة بـ PLTU Riau-1.
وفي هذا القرار، اعتبرت هيئة القضاة أن سفيان بصير لم يكن على علم بالرشوة التي حدثت بين نائب رئيس اللجنة السابعة الدكتورة الدكتورة وري إيني مولاني ساراغيه والأمين العام السابق لحزب غولكار إدروس مارهان والمساهمين في شركة بلاكغولد للموارد الطبيعية المحدودة يوهانس بوديوترينو كوتجو لتسريع عملية الاتفاق المتعلقة بالمشروع.
وفيما يتعلق بهذا القرار، قدمت الهيئة استئنافاً إلى المحكمة العليا يوم الخميس 28 يونيو/حزيران 2019.
وفي ذكرى النقض، أعرب المدعي العام في هيئة الادعاء في هيئة الاستئناف عن اعتقاده في العمل الإجرامي الذي ارتكبه الرئيس السابق المدير السابق لـ PT PLN (برسيرو). وذكرت وكالة مكافحة الفساد أيضاً أنه لا يمكن تصنيف قرار محكمة الفساد على أنه تبرئة محضة.
وبالإضافة إلى ذلك، شرح المدعي العام في المحكمة أيضا عددا من الوقائع المستمدة من المحاكمة التي عززت دور سفيان ومشاركته في القضية. كما يتضمن مكتب الاستئناف تسجيلاً للمحاكمة لإقناع قضاة النقض في المحكمة العليا.
وتعتقد هيئة الـ KPK أن سفيان بصير على علم بالرشوة التي ارتكبتها إيني ساراغيه وإيرروس مارهام وكوتجو فيما يتعلق بالمشروع.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)