جاكرتا -- قال الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (منكو بولهوكام) ماهفود MD أن الحكومة قررت تأجيل مناقشة مشروع قانون سياسة أيديولوجية بانكاسيلا (RUU HIP).
وقال مهفود ان الحكومة طلبت من كوريا الديمقراطية المزيد من الحوار واستيعاب المزيد من التطلعات من الجماهير فيما يتعلق بمشروع القانون .
واضاف " ومن ثم فان الحكومة لم ترسل رسالة رئاسية ، ولم ترسل خطابا رئاسيا للمناقشة . هذا هو الجانب الاجرائي".
10- وذكر رئيس المحكمة الدستورية السابق أن جوكوي رفض بشدة مناقشة مشروع قانون قانون حقوق الإنسان في جمهورية مقدونياه الأولى، وكان يرى أن قانون الـ TAP MPRS رقم XXV/ MPRS/ 1966 لا يزال ملزماً. واضاف "لم يعد الامر بحاجة الى التشكيك فيه".
وترى الحكومة أن الصياغة القانونية لبانكاسيلا هي الصيغة التي صدقت عليها اللجنة التحضيرية لاستقلال إندونيسيا في 18 أغسطس 1945، وهي واردة في الديباجة القانونية لدستور عام 1945.
وفى وقت لاحق سوف ترسل الحكومة اشعارا الى الراءى الكورى من خلال القنوات الاجرائية الرسمية .
واوضح " لهذا السبب فان مينكومهام مدعوون للمجيء الى هنا فى وقت لاحق من الذى سيبلغهم رسميا وفقا للاجراءات التى تنظمها القوانين واللوائح التى نطلب من كوريا الديمقراطية تأجيل المناقشة ، وسيكون منكومهام هو الذى سيبلغ رسميا ( الى كوريا الديمقراطية ) " .
وأكد وزير القانون وحقوق الإنسان (منكمهام) ياسونا لاويلي الذي رافق مينكوفلوهوكام أن الرئيس جوكو ويدودو لن يرسل سوراً رئاسياً لمناقشة مشروع القانون الذي كان مبادرة من مجلس حقوق الشعب.
وقال " لقد سئلنا نحن من الحكومة المؤقتة بينما لم يرسل الرئيس سوبريس . ونأمل فى ان تحاول كوريا الديمقراطية الحصول على مدخلات " ، واضاف ان الحكومة امامها 30 يوما لنقل موقفها رسميا .
وفي السابق، كان مشروع قانون قانون قانون حقوق الإنسان الذي كان قيد المناقشة الآن في هيئة تشريعات جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية في طور الجدل. وقد شككت العديد من الاحزاب فى المشروع الذى اقترحته كوريا الديمقراطية وبحثته مع الحكومة .
فعلى سبيل المثال، سلط مجلس العلماء الإندونيسيين الضوء من خلال مرسومه على عدة أمور مثل استبعاد TAP MPRS رقم 25 / MPRS / 1966 لعام 1966 فيما يتعلق بحظر الشيوعية / الماركسية اللينينية في مشروع القانون.
وقال " اننا نستحق ان نشك فى ان واضعي مشروع قانون حزب الشعب الصينى هم عناصر يريدون احياء التفاهم والحزب الشيوعى الاندونيسى . ومن ثم فانه يتعين التحقيق فيه من جانب السلطات " ، وفقا لما نقلته وكالة انباء اى يو ، وفقا لما جاء فى اعلان وزارة الاتصالات و الصليب الاندونيسى فى جميع انحاء المقاطعات الاندونيسية .
وبالإضافة إلى ذلك، تعتبر العناصر في مشروع القانون غامضة وينحرف عن معنى بانكاسيلا. واحد منهم في قسم تريسيلا وإكاسيلا التي تعتبر محاولة لتقسيم بانكاسيلا.
ويرد ذلك في المادة 7 من مشروع قانون قانون قانون الهبات التي تنص على ما يلي:
1- إن الخصائص الرئيسية لبانكاسيلا هي العدالة والرفاه الاجتماعي بروح الأسرة التي هي مزيج من مبادئ الألوهية والإنسانية والوحدة والديمقراطية/الديمقراطية السياسية والاقتصادية في وحدة واحدة.
2- والخصائص الرئيسية لبانكاسيلا هي في شكل تتراسيلا، أي: القومية الاجتماعية، والديمقراطية الاجتماعية، فضلاً عن الألوهية الثقافية.
والفقرة (3) تُبلور تريسيلا، كما أشير إليها في الفقرة (2)، في إيكاسيلا، أي التعاون المتبادل.
وقالت وزارة العدل في إعلانها إن الضغط على بانكاسيلا في تريسيلا وإيكاسيلا كان محاولة لحجب معنى بانكاسيلا. "وسرى الرغبة في شل وجود المبدأ الأول"، كتبوا.
وبصرف النظر عن وزارة العدل الدولية، رأى عدة مراقبين أنه ينبغي وقف مناقشة مشروع القانون هذا. ووفقاً لباحث منتدى المجتمع البرلماني المعني (فورمابي)، قال لوسيوس كاروس، يبدو أن مشروع قانون مبادرة كوريا الديمقراطية يريد الانتهاء منه في وقت أقرب من مشاريع القوانين الأخرى المدرجة في قائمة أولوية بروليغناس لعام 2020.
وهذا يثير تساؤلات بالنسبة له. ما هو الوضع العاجل الذي يجعل DPR تريد مناقشة وتمرير هذا القانون في خضم أزمة COVID-19؟
"إن فئة الإلحاح في مشروع القانون هذا من قبل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية والحكومة هي نفسها مشروع قانون خلق فرص العمل. والفرق هو أنه إذا تم اقتراح إنشاء العمل من قبل الحكومة ، ومشروع قانون HIP هو مبادرة من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية " ، وقال لوسيوس VOI ، الاثنين 15 يونيو.
وقارن كذلك بين مشروع قانون خلق فرص العمل ومشروع قانون HIP. وقال إنه على الرغم من كل الجدل، يمكن اعتبار مشروع قانون خلق فرص العمل مهماً كجهد حكومي لتلبية احتياجات المجتمع وتعزيز الاقتصاد الوطني خلال هذه الفترة.
وهذا يختلف كثيرا عن مشروع قانون HIP الذي اقترحته جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. وقال " انه من الصعب جدا تفسير الحاجة الملحة لتلبية احتياجات الناس " .
ووفقا له، يبدو أن مشروع القانون هذا يضع شيئا مثاليا، يتضمن أفكارا ومبادئ توجيهية تتعلق بتنفيذ قانون بانكاسيلا.
وقال إن هناك حاجة إلى دورة بانكاسيلا. ومع ذلك ، مما يجعل من القانون يمكن أن يكون في الواقع مشكلة جديدة.
"لا حرج في وضع هذا الموضوع، ولكن ما أهمية تحويله إلى قانون واحد في حد ذاته؟ ويتعين ادراج هذا الوصف فى شرح جميع القوانين التى وضعتها كوريا الديمقراطية لشرح مبادىء وضع القوانين على اساس بانكاسيلا " .
كما نظر لوسيوس بشكل غريب إلى مشروع القانون الذي انبثق عن أعضاء المجلس. ووفقاً له، فإن هذا يثبت في الواقع مدى ارتباك البرلمان في قراءة احتياجات الشعب التي ينبغي أن تكون وظيفتهم.
وقال " عندما يعطون الاولوية لمشروع القانون الذى يوجه بشكل اكبر الى مديرى الدولة ويفسّر ايضا بانكاسيلا فقط ، فانه يجب ان يكون هناك شىء غريب فى رجالنا الهاي ".
كما رأى المدير التنفيذي لمراجعة اندونيسيا السياسية، أوجانغ كومارودين، أنه من الأفضل إلغاء مناقشة مشروع القانون هذا. وبصرف النظر عن عدم وجود أي حاجة ملحة في المجتمع، يعتبر مشروع قانون HIP قادرا على تسخين الجو السياسي الحالي.
"إذا تم إنفاذه، يمكن أن يكون أن العديد من مكونات المجتمع سوف تتحرك لرفض مشروع قانون HIP. واذا ما انخفضت حقا ، فسوف تكون مزدحمة " .
وعلاوة على ذلك، فإن مشروع القانون المتعلق بـ HIP يُعتبر أنه قد تطرق إلى قضية حساسة في هذا البلد، وهي "مسألة صعود مرفق المفاتيح العمومية"، كما خلص إلى ذلك.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)