أنشرها:

جاكرتا - سلط نائب رئيس فصيل سوكامتا مؤسسة تحدي الألفية الضوء على بيان وزير المالية سري مولياني الذي ادعى أنه ليس من السهل شرح مستوى ppkm للمجتمع. ووفقا لزوكامتا، فإن ذلك يظهر في الواقع أن التغييرات في الشروط التي أجرتها الحكومة أثبتت أنها مربكة. وحتى المسؤولون الحكوميون أنفسهم يصعب تفسيرهم، ناهيك عن الشعب.

"ربما فقط في اندونيسيا غالبا ما تغير شروط، من PSBB، ثم الخطاب العادي الجديد، ثم تغيرت PPKM، هناك ppkm ميكرو، PPKM الطوارئ ومستوى PPKM. ومن المناسب أن يشعر بعض الخبراء بالقلق من أن إندونيسيا قد تقع في فخ الوباء، لأن سياسة الحكومة مربكة منذ البداية وبدون توجيه واضح ينظر إليه من تغيير الشروط".

اشتبه أعضاء اللجنة الأولى بمجلس النواب في أن هذا الارتباك الحكومي لم يستخدم منذ البداية المبادئ التوجيهية الواردة في القانون رقم 6 لسنة 2018 بشأن الحجر الصحي. وفي القانون، يرد ذكر نهجين رئيسيين في مجال مكافحة الفاشية، وهما الحجر الصحي الإقليمي والقيود الاجتماعية الواسعة النطاق.

وقال سوكامتا " ان هذا هو الانطباع بان الحكومة غيرت المصطلح الذى يطلق عليه الان مستوى PPKM لانها تريد تجنب سياسة الحجر الصحى المنصوص عليها فى القانون لانها لا تريد دفع تعويضات للمواطنين " . وتابع قائلا: "من ناحية أخرى، تشعر الحكومة دائما بالقلق بين المصالح الاقتصادية والصحة، وفي نهاية المطاف تنهار العديد من المستشفيات، ولا يزال عدد الوفيات مرتفعا، ويعرقد الاقتصاد مرة أخرى".

وتأمل سوكامتا أن تستخدم الحكومة القانون كدليل. لأنه قال ، والامتثال للقواعد التي اتخذت في وقت تخفيف ، وبالتأكيد ستكون النتيجة أفضل من قرار لحظة عندما تكون الظروف سيئة.

وقال " اننا بالتأكيد لا نريد ان يقع المزيد من الناس ضحايا لهذا الوباء . ويتعين على الحكومة الا تتصالح بعد الان مع الشروط والسياسات المربكة التى يمكن ان تؤدى الى افخاخ جائحة " .


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)