عدد من الدوائر تجد غرائب في محاكمة المهاجم باسويدان رواية

اثنين من الجهات الفاعلة من رواية باسويدان سقي (رزقي Adytia Pramana / VOI)

جاكرتا - اعتبر المدير التنفيذي لشركة لوكاتارو حارس أزهر أن المحكمة في قضية الهجوم على لجنة القضاء على الفساد (KPK) المحققة كانت ملفقة.

ولهذا السبب، أصبح من الطبيعي، وفقاً لحارس، أن يُتهم المتهمان، وهما روني بوغيس ورحمة قادر ماهوليت، بالسجن لمدة عام.

"هذه الشحنة المنخفضة غريبة ولكنها طبيعية. إنه أمر غريب لأنها جريمة قاسية ، فقط محاكمة منخفضة إذا كان يعتقد أنهم هم الجاني. وبطبيعة الحال، لأنها مجرد دمية"، قال حارس للصحفيين في بيانه المكتوب، الجمعة، 12 حزيران/يونيو.

ومن نتائج التحقيق، لم يكن المتهمان مرتكبا الجريمة ضد نوفيل باسويدان. تم إقران الاثنين عمدا لإنهاء الجدل حول هذه القضية. وقال " ان الفروق الدقيقة فى الهندسة سميكة للغاية " .

وجد هذا الناشط في مجال حقوق الإنسان عدداً من الشذوذ في هذه المحكمة الهندسية. أولاً، قال إن المتهم كان عضواً في الشرطة الوطنية، وكان محاميه أيضاً من نفس المؤسسة. وهذا يدل على وجود تضارب في المصالح.

ثم، لم يستخدم بيان الطبيب الذي ذكر أن نوفيل هوجمت بالماء الصلب. وتابع قائلاً إن المدعي العام أكد في الواقع أن السقي كان يستخدم مياه البطاريات دون أي أدلة جنائية.

وبالإضافة إلى ذلك، لم تُعرض أدلة فيديو من الدوائر التلفزيونية المغلقة في هذه المحاكمة. في الواقع، ادعت الشرطة أنها حصلت على نتائج كاميرات المراقبة حول مكان الحادث. واضاف "انها مجرد مخالفات قليلة".

ومن ناحية اخرى ، قال منسق لجنة المفقودين وضحايا العنف ياتى دريانى ان مطالب رونى ورحمة لمدة عام فى السجن جعلت القانون يفقد انيابه اكثر .

"القانون يفقد أنيابه بشكل متزايد إذا استمرت ممارسات إنفاذ القانون مثل هذه القضية في الحدوث. ويصبح القانون مرهوناً".

لأنه ليس من المستحيل أن تصبح عملية إنفاذ القانون من خلال المحاكم ، كما هو الحال في حالة الهجوم على Novel ، نمطًا لمنفذي القانون لحماية الجناة بتهم منخفضة.

وبالإضافة إلى ذلك، ستغطي هذه المحكمة أيضا الكشف عن الجرائم بدقة بعدم كشف المؤامرة التي تقف وراءها.

وقال "أيضاً يصبح القانون انتقائياً وتمييزيًا لأنه غير قادر على حماية وتوفير العدالة للمجتمع أو الأشخاص الذين يدافعون عن المصالح العامة، مثل نوفيل باسويدان، من الهجمات الإجرامية".

وكانت مطالب المدعي العام غير معقولة

ولم يستطع لاودي م سياريف، نائب رئيس حزب كي كي السابق، التوقف عن التفكير في مطالب مهاجميه السابقين. وقارن بين مطالب روني ورحمة كانت أقل من بهار بن سميث، الذي تم القبض عليه في حالة الاضطهاد.

واضاف "انه منطق غير مقبول. فقط قارنه باضطهاد بحر بن سميث، الذي لم يكن ضحاياه معاقين بشكل دائم ومقارنة بالروايات التي فقدت عيونهم بشكل دائم".

واعتبر أن مطالب المدعي العام ضد المتهمين أظهرت أن الدولة تجهل الالتزام باتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد.

"وهذا يدل على أن الدولة ليست جادة في حماية العاملين في مجال مكافحة الفساد، وهي الاتفاقية التي صدقت عليها إندونيسيا وفقاً لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد. يجب حماية (عمال مكافحة الفساد) ".

وفي السابق، حُكم على المتهمين اللذين رشا الماء الصلب ضد رواية باسويدان رحمةت قادر ماهوليت وروني بوجيس بالسجن لمدة عام. وقدّر المدعي العام أن الاثنين قد ثبت أنهما ارتكبا سوء معاملة أسفر عن إصابات خطيرة.

في المحاكمة، اعتبر رحمة ثبت أنه ارتكب سوء المعاملة مع التخطيط وتسبب في إصابات خطيرة لرواية باستخدام حمض الكبريتيك الذي تم رشه.

وفي الوقت نفسه، اتُهم روني بالتورط في الاضطهاد بسبب مساعدته رحمة.

وقدّر المدعي العام أن المدعى عليهما لم يستوفيا عناصر لائحة الاتهام الأولية المتعلقة بسوء المعاملة الجسيمة من الفقرة 1 من المادة 355 من القانون الجنائي بالاقتران مع الفقرة 1-1 من المادة 55 من القانون الجنائي. وذلك لأن السائل الذي رشه رحمة ضرب بطريق الخطأ عيون رواية.

"لن يعطي المتهم سوى درس للشاهد رواية باسويدان بسكب الماء الصلب على رواية باسويدان ولكن بشكل غير متوقع تبين أن عين رواية باسويدان تسببت في عدم عمل العين اليمنى ولم تعمل العين اليسرى إلا بنسبة 50 في المئة مما يعني العجز الدائم بحيث لا تتحقق عناصر لائحة الاتهام الأولية.

وقد حكم فيما بعد على رحمة وروني، بسبب أفعالهما، أنهما انتهكا الفقرة 2 من المادة 353 من القانون الجنائي، الفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي بشأن الاعتداء الخطير المخطط له مسبقاً.