KPPU و DPR أذكر بأن بعض قواعد تصدير جراد البحر ليست مربحة

التوضيح. (الصورة: بيكساباي)

جاكرتا - ذكّرت لجنة الإشراف على المنافسة في قطاع الأعمال ومجلس النواب الإندونيسي وزارة الشؤون البحرية ومصائد الأسماك بأهمية الشفافية والمعاملة المناهضة للتمييز في وضع القواعد. وطلبت المؤسستان الحكوميتان بشكل جماعي أن يشير وزير الشؤون البحرية وتنظيم المصايد رقم 12 لعام 2020 (Permen KP 12/2020) الذي ينظم إدارة جراد البحر وسرطان البحر والرانجون إلى هذا المبدأ.

وهذا يستجيب لموقف أمين المظالم وعدد من الأحزاب التي تعتقد أن ممارسة تنفيذ اللائحة الوزارية التي وقعها الوزير إدهي برابوو من حزب العمال الكردستاني تنطوي على احتمال أن تتسبب في منافسة غير عادلة.

"وهذا يعني أنه إذا كانت الشركة قادرة على تلبية المتطلبات ، يجب على الشركة الحصول على (تصريح). كيف يتم تحديد طريقة تحديد الجهات الفاعلة التجارية التي يمكن تصديرها؟ ويجب أن تكون هذه الطريقة شفافة. وهذا يعني، يمكن تحقيق الشفافية من قبل الشركات بشكل عام، لا يتم إجراء المواصفات أو اللوائح لواحد أو اثنين من الجهات الفاعلة في مجال الأعمال التجارية، "وقال مفوض KPPU تشاندرا Setiawan في بيان نقلا عن يوم الخميس 11 يونيو.

وأكدت المفوضية أن اللائحة التي تصدر لا يمكن أن تكون تمييزية.( وفيما يتعلق بمسألة أنظمة التصدير، ذكّرت شاندرا بأن الشركات أو الجهات الفاعلة في مجال الأعمال التجارية ينبغي أن تُمنح فرصاً متساوية وألا تعطي الأولوية لشركات معينة أو أن تفيدها فقط.

وتوصي هذه اللجنة أيضاً بأنه إذا كان هناك فاعلون تجاريون يشعرون بأنهم تعرضوا للحرمان بسبب لائحة حكومية، فإنهم يشتكون من ذلك. وتكفل المفوضية السرية والحماية لصاحب الشكوى.

ولا يمكن للجنة أن تتدخل في اللوائح التي وضعتها الحكومة، ما دامت اللوائح الصادرة قد أثبتت أنها عادلة. غير أن ما هو مؤكد أنه سيتم تنفيذه هو أن جميع الأنظمة التي تحكم بعض المسائل، مثل التصدير والاستيراد، يجب أن تفي بها الشركات بشكل عام، وألا تُطبق للتعامل مع شركات معينة أو أن تستفيد عمداً من شركة أو شركتين.

المساواة في الحقوق

وبالمثل ، قال عضو لجنة كوريا الديمقراطية الرابعة فيرمان سوباجيو ان القواعد التى تصدرها الحكومة فيما يتعلق بالتصدير والاستيراد يجب ان تضمن عدم احتوائها على عناصر احتكارية او ان تفيد فقط طرفا معينا او شركة معينة .

"لا ينبغي للحكومة أن تضفي الشرعية على الاحتكار. ويجب أن يكون هناك إحساس بالعدالة، ويجب أن تكون هناك حقوق متساوية للجهات الفاعلة في مجال الأعمال التجارية القادرة على التصدير. إذا كان الاحتكار يسبب مشاكل".

كما حذر من ان جميع انواع الاحتيال سواء الاحتكار او التواطؤ بين الشركات التابعة للسيطرة على سوق تصدير جراد البحر وبذور جراد البحر او اى منتج صيدى اخر يمكن ان تخضع لفحص دقيق من جانب الحكومة .

ويرى فيرمان أنه ما دام تصدير جراد البحر يتم من الزراعة، فينبغي دعم ذلك نظرا لقيمته الاقتصادية الكبيرة. ومع ذلك، إذا تم التصدير على أساس نتائج الاستجابة في البحر، يجب حظرها، لأنها تهدد استدامة جراد البحر وبذوره.

وفي السابق، كان مفوض أمين المظالم ألامسياه ساراغي قد قدر أن تنفيذ لائحة وزارة الشؤون البحرية ومصائد الأسماك رقم 12/2020 ينطوي على مخاطر كبيرة فيما يتعلق بالمساءلة الإدارية. وعلاوة على ذلك، قال إن هناك إمكانية للاحتيال في هذه الصادرات. كما شكك أمين المظالم في التزام الوزير إدي برابوو بهذه الشفافية.

واقترح أمين المظالم أيضاً أن يجري استعراض اللائحة الوزارية على أوسع ما تعمق. وشدد على أن وزارة KKP يجب ألا تكتفي بحساب الربح والخسارة.

وقال "هذه ليست الطريقة لإدارة البلاد.

وفي تنفيذ هذا Permen، ظهرت تقارير تفيد بأن هناك التزاما بالتصدير عن طريق بعض الشركات التي يشتبه في أنها منتسبة، مع معدلات شحن غير قياسية لقلي جراد البحر. أيضا، يشتبه في أن هناك بعض الأطراف التي تستفيد من هذا التصدير، من خلال تنفيذ جميع وجهات التسليم عن طريق سنغافورة.

هناك أيضا حساب لشحن البطاطس المقلية، والتي لا تحسب على أساس معيار الشحن، ولكن يتم تحديدها في 2300 IDR لكل جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية، ومن ثم يتم تخفيضها إلى 1800 IDR. وهناك أيضا التزام من أرض الصيد المحددة. ضد كل هذه الشائعات، أكد أمين المظالم، يجب تطبيق النزاهة.

من جهة أخرى، أكد مدير عام الاستزراع المائي في وزارة الشؤون البحرية والثروة السمكية، سلاميت سوبجاكتو، أن حزبه سيواصل تشجيع أعمال الزراعة بإصدار مشروع بيومن KP 12/2020. تشجيع زيادة زراعة جراد البحر في المناطق.

وفيما يتعلق بالصادرات، قال سلاميت إن شركة KKP تواصل مراقبة وتقييم الشركات المصدرة التي حصلت على تصاريح للتصدير.

وقال " ان المصدرين يجب ان يستوفوا ايضا الحصة المسموح بها للتصدير ويجب الا يتجاوزوا الكمية المزروعة " .