أنشرها:

جاكرتا -- مقاومة المدير العام السابق لضريبة الرياح Prayitno اجي لkk من خلال انهيار ما قبل المحاكمة. وجاء ذلك في أعقاب رفض القاضي الوحيد في محكمة جنوب جاكرتا المحلية سيتي حميدة دعوى أنجين برايتينو السابقة للمحاكمة.

رفع أنجين دعوى قضائية ضد شركة KPK من خلال قنوات ما قبل المحاكمة حول صحة تحديد المشتبه بهم في حالة الرشوة المزعومة المديرية العامة للضريبة.

وقالت سيتي حميدة وهي تقرأ حكمها في محكمة جنوب جاكرتا المحلية، حسبما ذكرت أنتارا، الأربعاء، 28 تموز/يوليو: "بالنظر إلى الاعتبارات المذكورة أعلاه، فإن أسباب الطلب السابق للمحاكمة الذي قدمه مقدم الطلب غير معقولة وفقا للقانون، وبالتالي ينبغي رفضها بالكامل".

واعتبر القاضي في حكمه أن قرار المسؤولين السابقين المشتبه فيهم في مديرية الضرائب قد أوفى بالأدلة الأولية، حتى أنه أوفى بأدوات أدلة صالحة. وقد نجح المدعى عليه في هذه القضية في تقديم الأدلة في المحاكمة.

وبالمثل، فإن حبس الرهن الذي رفعه مقدم الطلب، وفقا لقاضي حبس الرهن، صحيح، لأنه سمح له مجلس الأمناء (ديواس) KPK بتنفيذ عمليات حبس الرهن التي وقعها مقدم الطلب.

وقال سيتى " ان الضبط يتفق مع القواعد المعمول بها " .

وبالنظر إلى أن الطلب السابق للمحاكمة المقدم من مقدم الطلب مرفوض، تابعت سيتي، ثم ينبغي تحميل التكاليف المتكبدة في هذه الحالة على مقدم الطلب عددا من الصفر. وبعد المحاكمة، أعرب محامي المتهم، سيف الله حامد، عن خيبة أمله من قرار القاضي، والسبب هو أن القاضي لم ينظر بشكل صحيح، وأحدها هو النظر في الأدلة المقدمة من المدعى عليه فقط (KPK-red).

وقال " لانه يتعين بحث الجانبين ، فان مسألة حرمانهما من مسألة نتائج " .

بالإضافة إلى ذلك، قال سياف الدين إن القاضي عندما يتخذ قرارات غير متسقة في البداية.

وقال القاضي الوحيد إن سيف الدين استخدم في البداية قرار المحكمة رقم 21 لعام 2014 لتوسيع نطاق الكائن السابق للمحاكمة، حيث ينظم قرار المحكمة أيضا، بالإضافة إلى توسيع نطاق الموضوع السابق للمحاكمة، إجراء لتحديد المشتبه بهم، أي مع ما لا يقل عن أداتين للأدلة تم الحصول عليها في عملية التحقيق. مع الأدلة التي تم تحديدها المشتبه به.

وقالت كايا سياف الدين: "في جلسة أمس، تم إثبات المحاكمة التمهيدية، وتم تحديد المشتبه به السيد أنجين ليس من خلال الأدلة التي تم الحصول عليها في التحقيق".

أنجين برايتينو أجي مشتبه به في الفساد المزعوم لإيصالات الرشوة المتعلقة بالتفتيش الضريبي في الفترة 2016-2017.

وفي الوقت نفسه، أنشأت KPK يوم الثلاثاء 24 مايو 2021 ستة مشتبه بهم في قضية الرشوة المزعومة التي تورطت فيها المديرية العامة للضرائب. بصفته المتلقي، أي أنجين والرئيس السابق للمديرية الفرعية لفحص التعاون والدعم المديرية العامة للضرائب دادان رمضاني (DR).

كوادر، وهي دافعي الضرائب فيرونيكا لينداواتي (VL) وثلاثة مستشارين ضريبيين على التوالي ريان أحمد روناس (RAR)، يوليا عمران مغريبي (AIM)، وأغوس سوسيتيو (الولايات المتحدة الأمريكية).

ويزعم أن ويند ودادان اتفقا وأمرا واستوعبا مبلغ التزامات دفع الضرائب المصممة خصيصا لرغبات دافع الضرائب أو الطرف الذي يمثل دافع الضرائب.

ويزعم أن كليهما تلقى رشاوى بعشرات المليارات تتعلق بفحص ثلاثة من دافعي الضرائب، وهي شركة PT Gunung Madu Plantations للسنة الضريبية 2016، وبنك PT PAN Indonesia Tbk للسنة الضريبية 2016، وPT Jhonlin Baratama للسنة الضريبية 2016-2017.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)