جاكرتا - في الأيام القليلة الماضية، صدم الجمهور بعملية إنفاذ القانون في قضية جيوادرايا - أسابري، بما في ذلك مصادرة أصوله التي يزعم أنها عشوائية. هذا الشرط أيضا جعل UPH خبير القانون الجنائي، جامين جينتينغ، التحدث.
واكد جامين انه يتعين على المحققين الاهتمام بمصدر الاموال من جيوادرايا واسبري . أي، سواء كان ذلك من مالية الدولة أو يأتي من أقساط التأمين العام.
"ولذلك يجب على محققي المدعي العام قراءة المادة 2 من الرسالة ح من قانون تمويل الدولة (UUKN) بالتناسب. أي ما هي النسبة المئوية التي تشمل أصول الدولة، وثروة بي تي جيوادرايا، وما هي النسبة المئوية للأموال العامة".
وقال إنه سيكون من غير المناسب وغير الحكيم أن يستنتج مكتب المدعي العام بضرب إصبع بأن جميعها من أصول الدولة.
وقال "مع مراعاة مصدر الأموال في هذه الحالة، ليس من المناسب استخدام قانون الفساد وUKN، وليس من المناسب تصنيف هذه القضية على أنها حادث فساد".
وتابع جامين أنه إذا تم تحليل قضية جيوادرايا-أسابري بشكل أعمق، فإنها أكثر ملاءمة منذ البداية لمعالجتها بالقوانين واللوائح في قطاع سوق رأس المال، بحيث يمكن رؤية إجراءات قانونية عادلة لجميع الأطراف.
وانتقد أيضا قرار معاقبة عدم الدفع الذي استخدم كسبب لظهور قضايا فساد، بما في ذلك تحديد قيمة الخسائر. ووفقا لجامين، فإن القضية إشكالية لأن جيوادرايا لا تزال تملك الأسهم بحكم الأمر الواقع ولكنها تعاني حاليا من انخفاض في قيمة الأسهم (انخفاض القيمة).
وقال جامين " نتيجة لذلك فان مصادرة ومنع وعدم التحقق من الاصول التى ينفذها قانون اجو لها تأثير نظامى على مستثمرى سوق رأس المال ومستهلكى اعمال التأمين " .
وفي الوقت نفسه، قدر الرئيس السابق للجنة المدعي العام، هاليوس هوسن، أن الإجراءات التي اتخذها المدعي العام، والتي يشتبه في أنها تجرم أصول المستثمرين أو تسرقها، غير مبررة إلى حد كبير ولا يمكن التسامح معها.
"لا تدع إنفاذ القانون يكون مسيسا وتعسفا. لذا فإن حق والتزام أي شخص بالسعي إلى تحقيق العدالة هو العدل قدر الإمكان".
10- ومن الضروري، كجهد للرصد، أن يدرس ما إذا كان المحقق أو المدعي العام في هذه القضية أطرافا مختصة وأن يضطلعا بواجباتهما وفقا للقواعد والتشريعات.
"لا تدع ذلك يحدث إذا وجدت الظلم. وإذا كانت هناك فجوة في إنفاذ القانون غير عادلة أو تنتهك القانون، فعندئذ كان هناك عصيان قانوني استثنائي في إنفاذ قانون جيوادرايا - أسابري".
ويأمل هاليوس، بصفته مدعيا عاما سابقا، ألا يصبح مكتب المدعي العام أداة لممارسة إساءة استخدام السلطة من أجل إنفاذ القانون.
وقال " يجب الا يكون هناك تعاون شرير بين قوات تنفيذ القانون والمجرمين . واذا ترك دون رادع ، فان ذلك سيضر بمكتب المدعى العام ، باعتباره اعلى وكالة لتنفيذ القانون فى هذا البلد " .
وحث هاليوس أيضا لجنة المدعي العام على التدخل للتحقيق في العصيان القانوني المزعوم الذي قامت به اللجنة.
"لأن لجنة المدعي العام لها سلطة الإشراف على المهام الرئيسية للمدعين العامين وأدائهم وسلوكهم. ولم يعد الاتهام بالتجريم مسألة واجبات ووظائف رئيسية لمنفذي القانون، بل يتعلق أيضا بالسلوك".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
