COVID-19 في سنغافورة: أول محكمة على الإنترنت تنتقد نشطاء حقوق الإنسان

صورة توضيحية (كيلي سيكيما / أونسبلاش)

جاكرتا - للمرة الأولى، جرت المحاكمة في قضية عقوبة الإعدام عن طريق الهاتف الفيديو باستخدام تطبيق التكبير في سنغافورة. ثم حصدت محاكمة قضية صفقات المخدرات انتقادات من مجتمع الناشطين في مجال حقوق الإنسان.

وكان المدان مواطنا ماليزيا يبلغ من العمر 37 عاما وهو بونيثان جيناسان . وقد أُدين لدوره في قضية تهريب الهيروين في عام 2011، وفقاً لوثائق المحكمة التي نقلتها صحيفة الجارديان.

وقال متحدث باسم المحكمة العليا السنغافورية " من اجل سلامة جميع المتورطين ، تم اجراء الاجراءات عن طريق التداول بالفيديو " .

وأصبحت هذه أول محاكمة تفرض عقوبة الإعدام عن بعد في محكمة سنغافورة. وبعد صدور الحكم، قال محامي جيناسان بيتر فرناندو إنه ينظر في عملية استئناف.

وهو نفسه لا يمانع في إجراء الحكم عن بعد طالما أن الحكم لا يزال مسموعاً بوضوح. التكبير في ولاية كاليفورنيا نفسها لم ترد على الحادث.

انتقادات من نشطاء حقوق الإنسان

وجاءت الانتقادات من جماعات أعربت عن مخاوفها بشأن حقوق الإنسان بشأن استخدام التكبير في إجراءات القضايا الكبرى. أحد الانتقادات جاء من هيومن رايتس ووتش في آسيا التي قالت إن استخدام التكنولوجيا عن بعد مثل التكبير لوضع شخص ما حتى الموت يزيد من حدة الجدل.

وقال روبرتسون، نائب مدير قسم هيومن رايتس ووتش في آسيا: إن استخدام عقوبة الإعدام في سنغافورة هو أمر قاس وغير إنساني بطبيعته، واستخدام تقنيات عن بعد مثل زووم لإعدام شخص ما يزيد الأمر سوءاً. وسبق لهوومن رايتس ووتش أن انتقدت حالات مماثلة في نيجيريا حيث تم فرض عقوبة الإعدام عليها من خلال زوم.

وقد أخر وباء " كونفيد - 19 " العديد من التجارب فى سنغافورة بسبب سياسة الحجر الصحى فى المنطقة التى عقدت فى الفترة من اوائل ابريل الى الاول من يونيو . وفي حين أن الحالات التي تعتبر هامة قد جهزت عن بُعد.

وكما هو معروف، فإن الأسد البلد يطبق سياسة عدم التسامح مطلقا ضد قضايا المخدرات. وفي العقود الأخيرة، شنقت البلاد مئات الأشخاص خارج البلد ومن داخله بسبب جرائم المخدرات.