جاكرتا - ذكر المدعى عليه رزق شهاب أنه رفض قرار هيئة القضاة التي فرضت حكما بالسجن لمدة أربع سنوات على قضية نتائج اختبار المسحة في مستشفى UMMI.
واستند الرفض إلى عدة أسباب. ومن بين هذه الشهادات شهادة شاهد خبير في الطب الشرعي من فريق المدعين العامين أنكر في المحاكمة السابقة وجود رزق.
هناك أشياء عديدة لا يمكنني قبولها. ومن بينهم المدعون العامون الذين يقدمون خبراء في الطب الشرعي على الرغم من أن شهود الطب الشرعي الخبراء لم يكونوا حاضرين قط في هذه المحكمة. ثانيا، اعترض على أن فريق القضاة لم يعد يستخدم نتائج حقيقية في تطبيق الفقرة (1) من المادة 14 من القانون. قانون جمهورية إندونيسيا رقم 1 لسنة 1946
وقال رزق خلال المحاكمة، الخميس 24 يونيو/حزيران: "أرفض بموجب هذا قرار هيئة القضاة وأعلن الاستئناف.
وبالمثل، ذكر فريق محامي رزق، ممثل في سوجيتو أتو بيرويرو، أنهم رفضوا قرار القاضي. ولم يقبلوا أن يحكم على موكلهم بالسجن.
وقال سوجيتو " ان مستشارينا القانونيين سيستأنفون القرار ايضا " .
ولمزيد من المعلومات، حكم على رزق شهاب بالسجن لمدة أربع سنوات بتهمة مسحة مستشفى UMMI. وأدين رزق شهاب بنشر أخبار كاذبة.
وقال كبير القضاة خدوانتو خلال محاكمة في محكمة منطقة شرق جاكرتا، الخميس، 24 يونيو/حزيران، "حكمت المحاكمة على المدعى عليه ريزرق شهاب بالسجن 4 سنوات".
ولذلك، فقد قدر فريق القضاة أن رزق قد ثبت أنه انتهك الفقرة (1) من المادة 14 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 1 لعام 1946 المتعلق بأنظمة القانون الجنائي جو الفقرة 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
