المدير التنفيذي لشركة KPMH معاناسLaidid يطلب من القاضي الحكم على رزق شهاب بأقصى عقوبة

توضيح/إرساء بين

جاكرتا - طلب المدير التنفيذي للجنة القضاء على المافيا القانونية، معاناس عليعيد، من محكمة منطقة شرق جاكرتا اتخاذ قرار بشأن حكم عادل بشأن قضية اختبار المسحة في مستشفى UMMI مع المدعى عليه رزق شهاب.

على الرغم من أنه لا يمكن إنكار أنه سيكون هناك الكثير من الضغط من المؤيدين الجماهيريين لرزيق شهاب ودعا KPMH التي يمكن أن تؤثر على القرار.

وقال معاناس في بيانه يوم الأربعاء 23 يونيو"نأمل أن تكون هيئة القضاة مستقلة في إصدار أحكامها وألا تتأثر بالضغط الجماهيري، لا نريد محاكمة من قبل الغوغاء".

وواصل معاناس هذا الطلب، مشيرا إلى نتائج المحاكمة في قضايا رزق الأخرى. وفي حالة الحشود في بيتامبوران وميغامندونغ، كان الحكم الصادر بعيدا عن مطالب المدعي العام.

وقال معاناس : "قبل ذلك، ثبت ذلك من خلال المحاكمة من قبل الغوغاء، وحكم منخفض لمدة 8 أشهر وغرامة قدرها 20 مليون وحدة حقوق السحب الخاصة فقط، وهذا لا ينبغي أن يحدث مرة أخرى".

وبالإضافة إلى ذلك، إذا أشير إلى لائحة الاتهام الصادرة عن المدعي العام، ينصح في هذه الحالة فريق القضاة بفرض أقصى عقوبة. لأنه خلال عملية المحاكمة، اعتبر رزق قد أثبت أنه نشر أخبارا كاذبة.

"لهذه القضية، يجب على هيئة القضاة أن تفرض عقوبة قصوى، لأن الأدلة في المحكمة أظهرت بوضوح مخالفة رزق شهاب للفقرة (1) من المادة 14 من القانون رقم 1 لسنة 1946 بشأن لوائح القانون الجنائي في حالة نشر أخبار كاذبة مع التهديد بالسجن لمدة 10 سنوات والنيابة العامة لمدة 6 سنوات" ، وقال معاناس.

وفي الواقع، كشف معاناس أيضا عن عدة أدلة يمكن أن ينظر فيها فريق القضاة لإصدار أقصى حكم.

وقال معاناس: "خلال المحاكمة، لم يكن رزق شهاب متعاونا، بل وبدا أنه أهان المحكمة (ازدراء المحكمة)، كشخصية دينية لم يكن حتى قدوة حسنة، وكان قد ذهب إلى السجن مرتين، وكانت هناك مزاعم بالتعبئة الجماهيرية لمؤيديه إلى المحكمة حتى تم اعتقال المفرزة 88 بتهمة الإرهاب".

ولهذه الأسباب، يأمل معاناس ألا تصدر هيئة القضاة مرة أخرى حكما أقل من بينانغكي.

واختتم معاناس حديثه قائلا: "إن المحكمة تسلط عليها الجماهير الضوء بسبب انخفاض الحكم الصادر ضد بينانغكي، ولا تدع ذلك يتكرر في قضية رزق شهاب".