المادة سانتيت في مشروع قانون العقوبات إشكالية ، والخبراء : انها العلم غامض ، دليل؟ يمكن أن تكون محاكمة سانتيت

خبير قانوني في جامعة جينديرال سودرمان (غير مبهور) بوروكيرتو البروفيسور هيبنو نوغروهو (الصورة: أنتارا/الوثائق الشخصية)

PURWOKERTO - خبراء قانونيين من جامعة الجنرال سوديرمان (غير الممسو) Purwokerto البروفيسور هيبنو نوغروهو تقييم صياغة المواد المتعلقة القوى الخارقة للطبيعة أو السحر يحتاج إلى إزالتها من مشروع قانون القانون الجنائي (شرعة القانون الجنائي).

"إذا نظرنا في المادة 252 من مشروع قانون العقوبات، فإن الشخص هو الذي يدعي سانتيت. إذا كنت تدعي أن santet، ثم هناك الادعاءات التي يمكن مطاردتها. هذا أعتقد أن المادة هي مشكلة (إشكالية)"، وقال هيبنو في بوروكيرتو، جاوة الوسطى ذكرت أنتارا، الأربعاء، 23 يونيو.

والغرض من المادة الإشكالية هو طريقة الإثبات في وقت لاحق. العصر الحالي، واصل هيبنو، يتطلب أدلة الطب الشرعي. وفي الوقت نفسه، في المادة 252 من مشروع قانون القانون الجنائي، يعطي الأولوية للاعتراف بالسحر.

ثم هناك إشارة إلى أن الجمهور يفهم السحر. إذا كان هذا هو الحال ، لا ألوم المجتمع هناك santet ، ثم في وقت لاحق لا نحكم أيضا معرفة سانتيه ، ودعاة يعرفون سانتيه ، وبالتالي فإن القضاء santet ".

واعترف بصياغة المادة المتعلقة بالغيبية أو السحر عندما تكون الآن مناقشة على الرغم من أن القانون يذكر الشخص الذي أعلن نفسه أو ادعى أن لديه قوى خارقة للطبيعة.

ووفقا له، فإن مفهوم الادعاء في القانون يعني أن السانت موجود.

"لذلك، أعتقد أن هذا (المادة سانتيه) هو خطوة إلى الوراء مرة أخرى، لأنه الآن العدالة الجنائية، دليل مع العلم، لماذا لا يزال هناك سانتي. هل هذا لا يزال ذا صلة".

وقال هيبنو إنه إذا قيل إن ذلك له صلة بالموضوع، فهذا يعني أنه في المستقبل هناك دليل على السحر بحيث يزعج المحققين والمدعين العامين والمستشار القانوني والقضاة يجب أن يعرفوا سانتيه. منطقيا أو شرعيا، قال، السحر لا يمكن إثباته لأنه علم خارق للطبيعة.

"هذا ما لم يلتق به هناك، على سبيل المثال الأشخاص المرضى المحترقين، طبيا هو مريض، لكن الناس يقولون إنه ثبت بوجود الخشب والأظافر، وما إلى ذلك. نحن بين الاعتقاد وعدم الاعتقاد، سواء كان هذا لا يقلق المستقبل".

ولذلك، قال إنه ينبغي حذف صياغة المادة من مشروع قانون العقوبات لأنها لا تتفق مع تطور السلطة القضائية القائمة على التكنولوجيا.

وكما هو معروف في صياغة الفقرة (1) من المادة 252 من مشروع القانون الجنائي، فإن "كل شخص يعلن عن نفسه يتمتع بسلطات خارقة للطبيعة، أو يبلغ الآخرين أو يعطيهم الأمل أو يقدم لهم أو يقدم لهم المساعدة، بأنه نظرا لأن أفعاله يمكن أن تسبب مرضا أو موتا أو معاناة عقلية أو جسدية، يحكم على شخص بالسجن لمدة أقصاها 3 (ثلاث) سنوات أو غرامة أقصاها من الفئة الرابعة".

وتنص الفقرة (2) من المادة 252 على أنه "إذا ارتكب كل شخص، كما هو مشار إليه في الفقرة (1)، هذه الأفعال سعيا إلى الربح أو كسب كسب العيش أو العادة، يمكن إضافة المجرم إلى 1/3 (الثلث)".

10- وفي حين أن مشروع القانون الجنائي ورد في شرح الفقرة (1) من المادة 252 من القانون الجنائي، فإن "الغرض من هذا الحكم هو التغلب على الاضطرابات العامة الناجمة عن ممارسة السحر الأسود، الذي يطرح صعوبات قانونية في إثباته. ويهدف هذا الحكم أيضا إلى منع ممارسة الاقتصاص التي يمارسها المواطنون في وقت مبكر وإنهاءها ضد شخص متهم بأنه شامان تلوه (سانتيه)".