3-الفترة الخطاب الرئاسي، Formappi Singgung مجموعة من الناس إلى البرلمان خوفا من فقدان السلطة

الرئيس جوكوي عندما أكد أنه لا يريد أن يشغل منصب الرئيس 3 فترات (يوتيوب الرئاسة الأمانة)

جاكرتا - قال رئيس فورمابي لوسيوس كاروس إن خطاب ولاية رئاسية مدتها ثلاث سنوات مدفوع بمخاوف من أن تفقد الدائرة الحاكمة سلطتها بعد نهاية الولاية الرئاسية الحالية في عام 2024.

"الناس الذين يتمتعون بالفعل السلطة يخافون من فقدان السلطة"، وقال لوسيوس في مناقشة تحديث الانتخابات نقابة بعنوان "الخطاب الرئاسي 3 فترات من حيث جاء من، حيث جاء من" تقريبا، الأربعاء 23 يونيو.

شرح لوسيوس خطاب 3 فترات رئاسية ليس فقط في عصر جوكوي ولكن اخترق مرة واحدة في عصر سوسيلو بامبانغ يودهويونو (SBY). في الواقع، ظهر هذا الخطاب قبل تنصيب جوكوي مباشرة في أكتوبر 2019.

"أعتقد أن الضغط من أجل إدخال تعديلات دستورية يظهر دائما في الفترة الثانية من الحكومة، سواء في عهد SBY أو Jokowi. لا بد أن الدافع وراء ذلك هو الخوف الذي تعرض للضرب من قبل الحزب الداعم، الذي شعر أنه بعد 5 سنوات من فترة السلطة اختفى".

وتابع لوسيوس قائلا: "لذا، من الطبيعي أن تكون القوة لذيذة، ومن شبه المؤكد أن الناس الذين يتمتعون بالسلطة لديهم دائما رغبة في التمديد.

ووفقا له، ليس من المستغرب أن يظهر خطاب هذه الفترة التي مدتها ثلاث سنوات. وقال لوسيوس إن ما يثير الدهشة هو أن هذا الخطاب ظهر بشكل كبير في الآونة الأخيرة في الأماكن العامة دون أي بيانات رسمية من البرلمان، والحزب الديمقراطي الشعبي، وMPR، والحزب الديمقراطي الديمقراطي.

"هذا أمر مثير للاهتمام، ثم يصبح من الصعب توجيه أنف من هو المسؤول الأكبر عن هذا الخطاب. ما هي مجموعات المصالح التي يمكن أن نشير إليها كجماعات لها مصلحة في هذا الخطاب؟"

وتابع أن هذا هو السبب في أنه في الفترة الثانية من جوكوي، يبدو أن خطاب هذا التغيير في الحيازة يناقش لفترة أطول من عهد البنك المركزي اليمني في عام 2010.

"الوحيد، لأن MPR يفتح مساحة لذلك. وحتى الان لم يغلقوا الصنبور المعدل للدستور لاستعادة GBHN في دستورنا ".

وفي الوقت نفسه، قال لوسيوس إن العديد من المجموعات لديها مصلحة في ضمان تعديل القضايا التي تشجعها إلى جانب رغبة البرلمان في تعديل الدستور لاستعادة GBHN.

واضاف "لذلك اعتقد ان العقل المشاغب في العديد من الشخصيات التي ظهرت في الآونة الأخيرة ، فإنه يتم الحفاظ عليها من قبل MPR التي حتى الآن لم يكن واضحا (موقفه ، الأحمر) لتعديل الدستور استعادة GBHN".

لا يشك لوسيوس في أن الناس لكل شخص يفكرون في تمديد ولاية الرئيس فحسب، بل هناك العديد من المجموعات التي لها مصالحها الخاصة التي لديها أجندات تتعلق بالتعديلات الدستورية.

على سبيل المثال، DPD لتعزيز سلطتها. ثم هناك أيضا المجموعات التي تريد انتخاب الرئيس من قبل البرلمان.

وقال "أعتقد أنه تم الحديث عن هذه الخطابات في بداية عام 2020 أو نهاية عام 2019 وحتى الآن لم يصدر الحزب الديمقراطي الشعبي / البرلمان بيانا رسميا بأنهم يسحبون أجندة استعادة GBHN في دستورنا".

وقال لوسيوس انه فى الوقت الذى لم يتم فيه سحب الخطاب ، الا ان المساحة او الفرصة امام جماعات المصالح المعنية للقيام بتغييرات فى الدستور ، يبدو ان الاحزاب المارقة تحصل على رياح الانتظار فى الوقت الذى يتم فيه تعديل الدستور لاستعادة بريطانيا العظمى .

وفي الوقت نفسه، وفقا للوسيوس، فإن هذه المجموعة سوف تظهر من بين أعنف الخطابات لتمديد فترة الرئاسة.

"وعندما يأتي هذا البرية في وسط الفضاء العام دون أي حزب سياسي يدعي، وأعتقد أنه يمكن تفسيرها على أنها الطعم. ولا نعرف على وجه اليقين ما اذا كانت محادثات الحزب او البرلمان فيما يتعلق بالتغييرات فى الدستور المتعلقة بهذه المدة قد نوقشت " .

الاعتراف في نهاية عام 2019 من مؤسسة تحدي الألفية على سبيل المثال بوجود محادثات تتعلق بالولاية الرئاسية في خطابها يعدل ولاية الدستور.

وقال لوسيوس " اعتقد انه من الصعب ان نصدق بعد ذلك انه لم تقل اى سياسى خطة هذا المصطلح " .

وقال لوسيوس ان البرلمان سيستفيد بالتأكيد من خطاب تمديد فترة الرئاسة لان شئون الرئيس جزء من شئون البرلمان . ولن يتمتع البرلمان إلا بأولئك الذين يمكنهم الترشح للرئاسة حتى تمديد هذه الولاية.

وقال لوسيوس " ان اللعب مباشرة يثير هذا الخطاب الان فقط وهو امر محفوف بالمخاطر بالتأكيد ناهيك عن انه لن يأتى بنتائج عكسية للبرلمان فى وقت لاحق " .