جاكرتا - قال نائب وزير القانون وحقوق الإنسان إدوارد عمر سياهريف إن مشروع قانون العقوبات مهم وملح للتصديق عليه على وجه اليقين.
وعلاوة على ذلك، ينطبق هذا القانون في المحكمة لمعاقبة الطرف المذنب.
"نحن نعيش منذ ما يقرب من 76 عاما باستخدام قانون جنائي غير مؤكد. في حين أن والد الأم يعرف بالضبط أن القانون الجنائي الذي ينطبق في قاعات المحكمة قد استخدم لمعاقبة الملايين من الناس، ومعاقبتهم باستخدام قانون جنائي غير مؤكد"، قال إدوارد في مناقشة تتعلق ب RKUHP تم بثها على يوتيوب مديرية العلاقات العامة في AHU، الاثنين، 14 يونيو.
وتابع أن هذا الغموض سببه القانون رقم 1 لسنة 1946 بشأن تنظيم القانون الجنائي الذي ينص فقط على المادة 2 من القواعد الانتقالية لجميع الهيئات القائمة، ولا تزال جميع اللوائح سارية المفعول قبل أن يتم عقد قانون جديد وفقا للدستور.
ولا يقتصر الأمر على ذلك، بل ينشأ هذا الغموض أيضا لأن إندونيسيا تستخدم قانون العقوبات الهولندي التراثي الذي ترجمه مويلياتنو وسوسيلو حيث توجد اختلافات كبيرة.
ويجسد إدوارد هذا الاختلاف في المادة 110 من القانون الجنائي المتعلقة بتركيز الشر. حيث يعاقب على الترجمة moeljatno لهذا الفعل هو عقوبة الإعدام.
"ثم حاول فتح المادة 110 من القانون الجنائي المترجمة سوسيلو. وقال سوسيلو ان جرائم التركيز الشرير كما تنص المادة 104 الى المادة 108 من القانون الجنائى يعاقب عليها بعقوبة قصوى تصل الى 6 سنوات " .
ليس ذلك فحسب ، والفرق في الترجمة وجدت أيضا في مختلف عناصر وعناصر المادة المستخدمة. واضاف "لذلك فان مثل هذه الامور تخلق حالة من عدم اليقين القانوني".
وعلاوة على ذلك ، قال ادوارد ان الحكومة ومجلس النواب يقومان حاليا بتدوين المادة الحالية . بما في ذلك إعادة إدراج المقالة الصادرة سابقا في RKUHP.
"كانت المواد في القانون الجنائي (المنطبق، الأحمر)، الصادرة من القانون الجنائي، ثم أعيد تجميعها، وإعادة تجميعها، وأعيد وضعها في منزل كبير واحد اسمه (مشروع قانون) قانون العقوبات. لذلك نستخدم مصطلح التدوين".
في السابق، قال الوزير المنسق للسياسة القانونية والأمنية (مينكو بولهوكوم) محفوظ العضو المنتدب إن الحكومة تسعى إلى إعداد هذا الحزب للترشح ديمقراطيا مع الاستمرار في اتخاذ قرار على الفور.
"يجب اتخاذ القرار (المتعلق بمشروع قانون العقوبات، أحمر) فورا. ومن المستحيل تماما العثور على نتيجة ل270 مليون شخص فى اندونيسيا " .
وبالتالي، فإن النتيجة أو القرارات المتعلقة بمراجعة القانون الجنائي ستتخذ من خلال الإجراءات القانونية الواجبة أو عملية صنع القرار الدستوري. لأنه على الرغم من استمرار مناقشة الاتفاق المتعلق بالأشياء التي سيتم تنقيحها لفترة طويلة لتحقيقها.
"ثق بي، بالتأكيد كل ما كنت توافق في وقت لاحق بعد الظهر ليس هناك اتفاق، غدا ليس هناك اتفاق مرة أخرى. ثم متى يتم الانتهاء من ذلك" ، وقال الرئيس السابق للمحكمة الدستورية (MK).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
