أنشرها:

جاكرتا - كشف محامي جيمبيدسوس السابق فيبري أدريانسيا، فيبري ديانسيا، عن تسع أخطاء في مزاعم الفساد التي ألقت القبعة على موكله. يتعلق أحدها بقرار التحقيق الذي أصدره مكتب المدعي العام (Kejagung).

"حتى الآن ، نعم ، حددنا ما لا يقل عن تسع أخطاء أو مؤشرات على انتهاك القانون في التعامل مع القضية مع المشتبه به السيد FA التي تعالجها المدعي العام" ، قال فيبري بعد زيارة فيبري في مبنى KPK الأحمر والأبيض ، Kuningan Persada ، جنوب جاكرتا ، الاثنين ، 3 أغسطس.

وقال: "أولا، وجدنا من بين هذه التسجيلات الثلاثة ممارسة لدمج قضيتين جنائيتين في سبرينديك واحد".

وقال فيبري إن هذه الممارسة يجب ألا تحدث. "يجب أن يكون هناك جريمة فساد منفصلة ، إذا كان هناك دليل على ذلك ، فهو جريمة منفصلة. بعد إجراء التحقيقات ، يتم البحث عن الأدلة ، إذا كانت الأدلة كافية ، يتم فتح جريمة غسل الأموال الجديدة" ، قال ، مشيرا إلى أن بيانه يستند إلى القانون رقم 8 لعام 2010.

النقطة الثانية ، قال فيبري إن الخطأ في الكتابة في sprindik. "لذلك في الجزء الذي يزن فيه ، يقال على سبيل المثال أن القضية تتعلق بشركة كراكاتو ستيل ، ثم لكن الأمر يتعلق بالتحقيق في الفحم. وعلى العكس من ذلك ، وجدناه ، "أوضح المتحدث السابق باسم KPK.

ثم سلط فبري الضوء على عدم دقة مكتب المدعي العام في كتابة الوقت الذي وقع فيه الجريمة في sprindik. في السياسة ، ذكر أن قضية الفساد وقعت في الفترة من 2028 إلى 2026.

"لذلك هذا مثل سباق كتابة المستقبل ، نعم ، من 2028 إلى 2026" ، قال.

النقطة التالية ، وجد فيبري ادعاء تعيين المشتبه به من عملائه بموجب المادة TPPU التي تنتهك مبدأ lex favor reo في قانون العقوبات الجديد.

وأشار فيبري أيضا إلى الجريمة الأساسية أو الجريمة السابقة في sprindik لعملائه غير الواضحة. "هذه قضية أسبريبي يتم التعامل معها في 2021 أو 2022 في مكتب المدعي العام. وفي الوقت نفسه ، في sprindik المشتبه به ، في تحديد المشتبه به ، يشار إلى الفترة الزمنية من 2018 إلى 2026. لذلك هناك منطقة غير واضحة بين 2021 و 2022 وتراجع إلى الوراء في 2018" ، قال.

ولم يتحدث فبري فقط عن السجن، بل تحدث أيضا عن أوجه القصور في الاحتجاز. وأشار إلى انتهاك المادة 100 من الفقرة 5 من قانون حقوق الإنسان لأن الشروط المدرجة في أمر الاحتجاز (sprinhan) غير موجودة.

"ثم ... ، لم يتم الوفاء بحقوق المشتبه بهم فيما يتعلق بتقديم المعلومات بشأن القضية بوضوح في اللغة المفهومة" ، قال.

"والنقطة التاسعة، وجدنا أيضا أن الطرف الذي وقع على السجن غير مخول لذلك. هذا بالطبع يشير إلى القواعد الداخلية في مكتب المدعي العام. في الواقع، هل يمكن أن يوقع محقق على أمر التحقيق مباشرة، أو يوقع عليه جيمبيدسوس، أو يوقع عليه المدير؟ حسنا، هذا في عملية لا تزال ندرسها".

ومع ذلك ، قال فيبري إن المحاكمة لم يتم تقديمها بعد. ويقال إن فيبري أدريانسيا لا يزال يفكر في تقديم هذه الخطوة القانونية.

"حتى الآن لم يكن هناك قرار بشأن المحاكمة التمهيدية، لأننا طلبنا منا أن نكون أكثر عمقا، وأن نكون أكثر دقة في الاستماع إلى كل مرحلة وعملية".

وكما ذكر سابقا، أودع مكتب المدعي العام (Kejagung) احتجاز فبري أدريانسيا في مركز الاحتجاز التابع لمكتب مكافحة الفساد في مبنى الأحمر والأبيض بعد أن عينته مشتبها به في TPPU المزعوم يوم الجمعة 24 يوليو.

قضى فبري 20 يوما في الاحتجاز. ومن المعروف أن مكتب المدعي العام التحقيق في ما مجموعه أربعة سبرينديك فيما يتعلق بتوزيع قضية فبري من الشرطة. وأخيراً، أصدر الفريق 9 سبرينديك جديدا فيما يتعلق بالجريمة المزعومة لغسل الأموال (TPPU) في قضية اكتشاف الذهب الذي يبلغ وزنه 74 كيلوجراما والأموال النقدية التي تبلغ مئات المليارات من الروبية في منزل فبري أدريانسياه في سنتول، جاوة الغربية.

وفي الوقت نفسه ، تشمل الحالات الثلاثة السرعة حالات فساد مزعومة في ASABRI و Krakatau Steel و Procurement of Coal PLTU التي تسببت في حدوث انقطاع في الكهرباء أو انقطاع التيار الكهربائي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+