جاكرتا - أحترم محكمة جاكرتا المركزية الشكوى المقدمة من محاميين متهمين هما نادييم أنور ماكاريم ودودي عبد القادر وأري يوسف أمير إلى مجلس الشرف التابع لرابطة المحامين الإندونيسيين (براد).
وقال المتحدث باسم PN Jakpus Muhammad Firman Akbar إن التبليغ هو حق كل مواطن ومؤسسة مجتمعية لتقديم شكاوى من خلال القنوات المتاحة وفقا للأحكام السارية.
"الادعاء بانتهاك مدونة قواعد السلوك للمحامين هو بالكامل سلطة مجلس الشرف التابع لمنظمة المحامين للتحقيق في الأمر والفصل فيه" ، قال فيرمان كما ذكرت ANTARA ، الثلاثاء ، 7 يوليو.
لذلك ، أكد أن PN Jakpus ليست في وضع يسمح لها بتقييم أو الرد أو إبداء رأي بشأن موضوع الشكوى احتراما لاستقلال المنظمات المدافعة عن حقوق الإنسان كأعضاء في السلطة القانونية.
وفيما يتعلق بطلب إلغاء التصريح أو فرض عقوبات على المحامين ، تابع ، فإن السلطة ، بما في ذلك الفصل ، تقع أيضا على مجلس الشرف التابع لمنظمة المحامين وفقا للأحكام السارية وليس سلطة المحكمة.
وقال إن سلطة القاضي الرئيس للحفاظ على النظام في قاعة المحكمة لا تنطبق إلا طالما استمرت المحاكمة، في حين أن محاكمة قضية نادييم قد انتهت بإصدار الحكم.
وفيما يتعلق بسير المحاكمة، أكد فيرمان أن النظام وقيامة المحاكمة يتم الحفاظ عليهما دائما وفقا للقانون المنطبق على الدعوى وأن كل ما يحدث في المحاكمة مسجل في محضر المحاكمة كوثيقة رسمية.
نظرًا لأن القضية الأساسية لا تزال في فترة زمنية قانونية و لم تصبح نافذة المفعول بعد ، فإن PN Jakpus لا يرى أنه من المناسب الرد على مواد القضية في المجال العام للحفاظ على كرامة العملية القضائية ومبدأ افتراض البراءة.
وأكد أن "PN Jakpus ملتزمة بمواصلة الحفاظ على الاستقلالية والنزاهة والعلاقات المتبادلة في احترام بعضهم البعض بين أجهزة إنفاذ القانون، أي القضاة والمدعين العامين والمحامين، في إطار إنفاذ القانون ذي المقام".
وفي يوم الخميس (2/7) ، أجرى مجموعة الشبكة المدنية الإندونيسية لمكافحة الفساد (Jamsaki) التقرير عن المحامي نادييم.
وأثار التقرير تصريحات المحاميين بعد جلسة القراءة الأولى في قضية الفساد المزعوم في شراء الكروم بوكس، التي ألقى القبض على نادييم، في محكمة جاكرتا الجنائية في PN Jakpus، الثلاثاء (30/6).
وفي ذلك الوقت، طرح فريق القانون سؤال "لماذا يجب أن يكون عاجلا، يا سيدي؟" على هيئة المحلفين عندما غادروا قاعة المحكمة.
واعتبر جامساكي أن هذا التصريح غير أخلاقي ويتعارض مع المادة 269 من قانون الإجراءات الجنائية، ويشكل إهانة للمحكمة، ويضر بمصداقية القضاء.
وحث جمساكي بيرادي على اتخاذ إجراءات صارمة وسحب تصريح المحاميين إذا ثبت أنهما انتهكا مدونة قواعد السلوك للمحامين.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #venezuela #konflik timur tengahجمع
