جاكرتا - يرى محامي PT Indobuildco ، Jaja Setiadijaya ، أن تنفيذ تنفيذ إخلاء كتلة 15 سابقًا في فندق سلطان في Gelora Bung Karno (GBK) ، Senayan ، Central Jakarta ، يوم الخميس (18/6/2026) ، لا يزال يترك عددا من القضايا القانونية.
ومع ذلك، أكد جاجا أن حزبه لا يزال يحترم سلطة محكمة جاكرتا المركزية في تنفيذ تنفيذ إخلاء تلك الأراضي.
ووفقا لجايا، فإن أحد المشاكل يكمن في التنفيذ الفني للتنفيذ، وخاصة فيما يتعلق بقراءة قرار المحكمة الذي لم يتم تنفيذه في موقع الكائن الذي تم تنفيذه.
"تم إجراء قراءة قرار التنفيذ في منطقة مواقف السيارات الشرقية في جيلورا بونغ كارنو (GBK) ، وليس في الكائن الذي تم تنفيذه" ، قال جاجا في بيانه ، الخميس (18/6/2026).
وأكد أن هذا سيكون أحد الأسس التي ستستند إليها PT Indobuildco لاتخاذ خطوات قانونية أخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، ألقى جاجا الضوء أيضا على الأساس القانوني لتنفيذ الإعدام الذي يشير إلى قرار رقم 208 / Pdt.G / 2025 / PN.Jkt.Pst. ووفقا له ، فإن القرار لا يأمر سوى بتفريغ موضوع النزاع دون تحديد الطرف الذي تم تعيينه كمالك شرعي للأرض والمباني التي هي موضوع القضية.
وأشار أيضا إلى قرار المراجعة رقم 276 لعام 2011 الذي استُخدم على نطاق واسع كمرجع في النزاع.
وقال: "لا توجد قرارات صريحة تنص على أن الأراضي السابقة لـ HGB 26 و HGB 27 والمباني فوقها هي ملكية أمانة الدولة أو ممتلكات الدولة".
لذلك ، يعتقد جاجا أن تنفيذ الإعدام لا يزال يترك مسائل قانونية يجب حلها أولاً قبل تنفيذ الإخلاء.
وعلاوة على ذلك، تساءل عن الجانب القانوني من الإجراءات في تنفيذ الإعدام. ووفقا له، بناء على مذكرة رئيس المحكمة رقم 3 لعام 2000 و SEMA رقم 4 لعام 2001، يجب أن تكون تنفيذ الأحكام الفورية مصحوبة بضمانات تبلغ قيمتها ما يعادل الكائن الذي تم تنفيذه.
وقال: "لكن حتى الآن ، لم نحصل على معلومات بشأن وجود الضمان من المحكمة".
من ناحية أخرى ، أكد جاجا أن PT Indobuildco لا تزال تمتلك حقوق استخدام المباني (HGB) رقم 26 و 27 التي تم الحصول عليها بناء على قرارات الوكالات المختصة في عامي 1972 و 1973 ، وتم تمديدها في عام 2002.
ووفقا له ، إذا تم تضمين الأرض في حقوق الإدارة (HPL) ، يجب أولاً إجراء إصدار حقوق وتقديم تعويض إلى حامل HGB وفقا للأحكام السارية.
وقال: "لم تفقد PT Indobuildco أبدًا حقوقها على الأرض لأنها لم تتخلى أبدًا عن حقوقها ولم تتلقى أي تعويض".
وفيما يتعلق بالادعاءات المتعلقة بوجود جماهير مدفوعة الأجر تقوم بالرفض ضد الإعدام، اعترف جاجا بأنه لا يعرف هذه المسألة. وأكد أن موقفه هو مجرد محامي يركز على التعامل مع الجوانب القانونية للمنازعات.
وفي الوقت الحالي، واصل جاجا، لا يزال هناك عدد من المحاولات القانونية الجارية في المحاكم المتعلقة بالنزاع على أراضي فندق سلطان السابق.
وأضاف: "بما في ذلك دعاوى المقاومة وغيرها من القضايا المتعلقة بمطالبات تحرير الأراضي في منطقة سينايان في الفترة من 1959 إلى 1962".
وفي وقت سابق، تم نشر 3161 فردا من القوات المسلحة التايلاندية والشرطة لتأمين تنفيذ تنفيذ إخلاء فندق سلطان السابق في منطقة سينايان، وسط جاكرتا، صباح الخميس.
تميزت عملية الإعدام بالفوضى بين الحشود التي رفضت الإعدام والشرطة المشتركة. ثم نشرت الشرطة مركبات مكافحة الحرائق التكتيكية لتفريق الحشود.
بالإضافة إلى ذلك، تم تأمين عدد من الأشخاص الذين يشتبه في أنهم لعبوا دور المحرضين من قبل ضباط إنفاذ القانون.
قبل تنفيذ عملية التخلي، قرأ الموظف القضائي قرار محكمة جاكرتا المركزية رقم 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst وكذلك قرار محكمة جاكرتا المركزية رقم 1/Pdt.Eks/2026/PN.Jkt.Pst كأساس لتنفيذ التنفيذ.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
