رئيس KPK فيرلي بهوري وآخرون لم يحضر نداء كومناس HAM، MAKI تقديم المراجعة القضائية إلى المحكمة

رئيس مجلس إدارة KPK فيرلي بهوري (الصورة: KPK العلاقات العامة)

جاكرتا - تعتزم الجمعية الإندونيسية لمكافحة الفساد تقديم مراجعة قضائية أو اختبار مادي للقانون رقم 39 لعام 1999 إلى المحكمة الدستورية.

ويتم ذلك إذا لم يكن رئيس KPK فيرلي بهوري وقادة آخرين حاضرين عند استدعائه وفحصهم من قبل Komnas HAM المتعلقة بتنفيذ تقييم اختبار البصيرة الوطنية (TWK).

وقال بويامين سايمان منسق ماكي في بيانه المكتوب الخميس 10 حزيران/يونيو "اذا منح هذا الاختبار المادي فانه يعطي حقا واساسا قويين لفيلي بهوري رئيس شركة "كي بي كي" لرفض دعوة كومناس هام".

ومع ذلك ، إذا حدث العكس ، فيجب أن يكون رئيس kpk وجميع الأطراف التي تسمى Komnas HAM حاضرا. وقال "لأنه لا يوجد إنسان خاص محصن من العملية في كومناس هام".

وقال بويامين ان هناك عددا من المواد فى القانون رقم 39 لسنة 1999 سيتم رفع دعوى ضدها . الأول هو المادة 89 الفقرة (3) الرسالة ج التي تنص على ما يلي: مخول Komnas HAM لإجراء استدعاء إلى صاحب الشكوى أو الضحية أو الطرف المشتكي أن يطلب والاستماع إلى المعلومات.

وقال " ان هذا الامر يتعارض مع دستور عام 1945 طالما انه لا يفسر على انه ينطبق على جميع المواطنين الاندونيسيين والوكالات الحكومية والكيانات القانونية الخاصة الا ضد رئيس حزب كى بى كيه فردلى بحرى او قادة اخرين من حزب العدالة والتنمية " .

وعلاوة على ذلك، ستقاضي شركة ماكي أيضا الفقرة (1) من المادة 94 التي تنص على ما يلي: يفي صاحب الشكوى أو الضحية أو الشاهد أو الأطراف الأخرى ذات الصلة على النحو المشار إليه في الفقرة (3) من المادة 89 من الرسالتين ج و د بطلب من شركة Komnas HAM. ووفقا له، تنطبق هذه المادة على جميع المواطنين الإندونيسيين والوكالات الحكومية والكيانات القانونية ولكن ليس على فرلي بهوري وآخرين.

وأخيرا، سترفع أيضا دعوى اختبار مادي للمادة 95 تنص على ما يلي: إذا لم يواجه الشخص الذي يدعى أو يرفض إعطاء معلوماته، يجوز لشركة Komnas HAM أن تطلب المساعدة من رئيس المحكمة للوفاء بالحضور بالقوة وفقا لأحكام التشريع. وكما هو الحال في الفصلين السابقين، قال إن هذه القاعدة لا تنطبق أيضا على فرلي بهوري وآخرين.

وقال "ان اختبار هذه المواد يؤخذ على محمل الجد وليس المقصود منه التلميح الى احد. عدم منح امتيازات لفيلي بهوري".

واضاف بويامين " بيد انه اذا تم منح هذا الاختبار المادى فانه يظهر ان رئيس شركة كبيك فردى بهورى شخص خاص ، ومن ثم فانه يحتاج الى الحصول على حصانة من دعوة كومناس هام " .

وذكرت تقارير سابقة أن أيا من قادة حزب كوسوفو الشيوعي لم يحضر المكالمة من كومناس هام يوم الثلاثاء، 8 حزيران/يونيو، واختار إرسال رسالة. وتتعلق الاستدعاءات بتنفيذ قانون مكافحة الضوابير الذي أدى إلى تعطيل 75 من موظفي لجنة مكافحة الإعادة إلى الإعادة، بمن فيهم كبير المحققين نويف باسويدان.

وقال المتحدث باسم "كي بي كيه" علي فكري للصحفيين: "يوم الاثنين 7 يونيو/حزيران 2021، أرسلت قيادة "كي بي كيه" رسالة إلى "كومناس هام" تطلب فيها تفسيرا لحقوق الإنسان التي انتهكت في تنفيذ نقل وضع موظف "كي بي كيه".

وعلاوة على ذلك، أكد علي أن نقل مركز التوظيف الذي تضطلع به شرطة كوسوفو هو ولاية من ولايات القانون. كما أن تنفيذ قانون العودة إلى القاعدة الذي هو شرط يتفق مع الآليات والقوانين والأنظمة.

للحصول على معلومات، تبع اختبار البصيرة الوطنية 1,351 موظف في KPK. ومن بين هؤلاء، أعلن عن أهلية 274 1 فردا.

وفي الوقت نفسه، أعلن 75 موظفا من بينهم نويف باسويدان، رئيس حاوية موظفي شركة KPK، وهو أيضا محقق يودي بورنومو، ومدير حملة التنشئة الاجتماعية ومكافحة الفساد KPK Giri Suprapdiono، وكاساتغاس KPK هارون الراسيد، والمدير بجاكي سوجارناركو عدم أهليتهم (TMS). ولم يكن الموظفان الآخران حاضرين في المقابلة.

ووفقا للمسؤولين الذين أعلن عدم تأهيلهم، هناك عدد من الخصائص المميزة في تنفيذ هذا التقييم. بما في ذلك ، هناك عدد من الأسئلة التي تعتبر انتهاكا للمجال الخاص.

الموظفين الذين لم يفلتوا من هذا، ثم أبلغ تنفيذ TWK إلى كومناس HAM. وعلاوة على ذلك، تم تشكيل فريق خاص بقيادة مفوضين هما كورال أنعام وساندرياتي مونياغا للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة في هذا الاختبار.

وبالإضافة إلى تقديم تقارير إلى كومناس هام، أبلغ هؤلاء الموظفون أيضا عددا من الأحزاب التي تتراوح بين مجلس الإشراف على عملية كيمبرلي وأمين المظالم في جمهورية إندونيسيا.