رمز BC1 يظهر في جلسة Blueray ، يطلب الخبراء إثبات استلام 21 مليار روبية إندونيسية

DOK ANTARA

جاكرتا - حذر أخصائي تحليل مكافحة المخابرات ، R. Gautama Wiranegara ، من أن وجود رموز في الملاحظات الداخلية للشركة لا يثبت تلقائيا قبول الأموال مباشرة من قبل الطرف الذي يرتبط اسمه.

جاكرتا - قال غوتاما هذا بعد أن أكد رئيس PT Blueray Cargo ، جون فيلد ، وجود رموز BC1 و BC2 و BC3 في سجلات الدفع الخاصة بالشركة في محاكمة في محكمة جاكرتا الجنائية ، الجمعة ، 12 يونيو.

ويهدف رمز BC1 إلى المدير العام للجمارك وجاكا بودي؛ يشير رمز BC2 إلى ريزال بصفته مدير الإجراءات والتحقيقات في المديرية العامة للجمارك (DJBC) للفترة من 2024 إلى يناير 2026، وBC3 لSisprian Subiaksono بصفته رئيس قسم الاستخبارات P2 DJBC.

وقال غوتاما للصحفيين في بيان مكتوب يوم الاثنين 15 يونيو/حزيران: "الذي يجب الإجابة عليه ليس هو من هو المذكور في الرمز ولكن من يتلقى المال حقا".

وقال غوتاما إن بيان جون فيلد في المحاكمة يجب أن ينظر إليه ككل. لأن رجل الأعمال اعترف بأنه لم يرى مباشرة عملية تسليم الأموال إلى الطرف المشار إليه في رمز الدفع.

وقال: "أكد جون الرموز والشرح الذي تلقاه من أورلاندو هامونانجان. إنه يختلف عن رؤية الأموال التي يتلقاها المستلم النهائي بنفسه".

وألقى غوتاما الضوء أيضا على حقيقة أخرى ظهرت في المحاكمة السابقة في 20 مايو 2026. وفي ذلك الوقت، قال أورلاندو هامونانغان إن هناك أكياسا تحتوي على رموز 1 و 2 و 3.

ومع ذلك، اعترف أورلاندو بأنه لا يعرف من هو المستلم النهائي لصفقة 1. كما كشف المحاكمة أن المذكرة تم تسليمها إلى ريزال.

وقال: "الحقيقة التي ظهرت في ذلك الوقت هي أن المظروف الذي يحتوي على رمز 1 تم تسليمه إلى ريزال. هذه حقيقة مهمة للغاية ولا يجب تجاهلها".

لذلك ، وفقا لغوتاما ، لا تزال هناك سلسلة من الإثباتات التي يجب فتحها في القضية.

وقال: "إذا في 12 يونيو ذكر جون الرمز BC1 على أساس شرح أورلاندو بينما في 20 مايو أقر أورلاندو نفسه بأنه لا يعرف المتلقي النهائي للرمز 1 وأن البطاقة كانت في ريزال، فإن الإثبات لم ينته".

في منظور مكافحة التجسس، يمكن أن يؤدي هذا إلى ظاهرة تسمى غسل السلطة. أي استخدام اسم مسؤول رفيع المستوى من قبل جهات معينة لمنح شرعية لطلبات الأموال.

"في هذه الممارسة ، غالبا ما يتم استخدام اسم المشرف كأداة ضغط على أصحاب الأعمال. لذلك ، فإن وجود رمز لا يثبت تلقائيا قبول الطرف الذي يرتبط اسمه بالرمز" ، أوضح غوتاما.

وقال إن المحققين بحاجة إلى إثبات ما إذا كان المال قد تم تحويله حقا، ومن الذي سلمه، ومن الذي تلقى، وما إذا كان هناك اتصالات أو تدفقات أموال يمكن أن تؤكد الاستلام النهائي.

"هل استمر ريزال في إرسال المذكرة؟ هل هناك شهود شاهدوا التسليم النهائي؟ هل هناك اتصالات تشير إلى الموافقة؟ هل هناك تدفق للأصول التي يمكن تتبعها؟ يجب إثبات كل ذلك".

"اعتقاد جون بأن الأموال مهمة حقا. لكن القانون الجنائي لا يتوقف عند الاعتقاد. القانون يحتاج إلى أدلة تبين من الذي يتلقى ويستمتع حقا بفوائد الأموال".

كما طلب غوتاما من الجمهور أن يضع قضية Blueray Cargo في ممر المبادئ الأساسية للافتراضات الخالية من الذنب حتى يتم الكشف عن جميع سلاسل الإثبات في المحاكمة.

"رقم 21 مليار روبية إندونيسية كبير ومثير للانتباه. ولكن الأرقام الكبيرة يجب ألا تغمر الأسئلة الأكثر أساسية في هذه القضية ، وهي من هو المستلم في النهاية. حتى يتم الإجابة عليها بأدلة قوية ، فإن عملية الإثبات لا تزال جارية".