جاكرتا - اتهم ثلاثة من أعضاء فريق العمل السابقين المعني باختيار شراء عربات التجارة في وزارة التجارة (Kemendag) بتكبد الدولة خسائر بقيمة 39.4 مليار روبية إندونيسية.
وجميعهم من موظفي الدولة المدنية (ASN) في وزارة التجارة ، بما في ذلك بني إخسان بصفته رئيس فريق Pokja I ، ويوسميتو رئيس فريق Pokja II ، وريانو هيلهام عكبر بصفته عضوا في Pokja.
"لقد ارتكب المدعى عليهم أعمالا قانونية بهدف إثراء أنفسهم ، والآخرين ، وشركة" ، قال المدعي العام (JPU) من مكتب المدعي العام محمد فاضل باراماجينغ في جلسة قراءة لائحة الاتهام في محكمة التقصير في PN Jakpus ، الخميس ، 11 يونيو ، كما ذكرت ANTARA.
وقال JPU إن أعمالهم الثلاث غير القانونية نفذت لجعل Bani أغنى بقيمة 680 مليون روبية إندونيسية أو التي اعترف بها Bani بقيمة 80 مليون روبية إندونيسية وكذلك PT Piramida Dimensi Milenia بقيمة 39.4 مليار روبية إندونيسية.
وأوضح أن الربح البالغ 39.4 مليار روبية ناجم عن الفرق بين المدفوعات من الدولة البالغة 44.5 مليار روبية والتكلفة الإنتاجية التي تم تكبدها بالفعل والتي بلغت 5.09 مليار روبية.
وبالنظر إلى أفعاله، يواجه المدعى عليهم خطر العقوبة المنصوص عليها في المادة 603 jo. المادة 20، حرف C من القانون الجنائي الوطني أو المادة 3 أو المادة 5، الفقرة (2) jo. المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد، بصيغته المعدلة والمضافة بقانون رقم 20 لعام 2001.
في قضية الفساد المزعوم في شراء مساعدات وسائل العمل التجارية في وزارة التجارة للفترة 2017-2019 ، كشف JPU أن Bani ، في سبتمبر 2008 ، كان يعتقد أنه تلقى أو وافق عن قصد على طلب من Putu Indra Wijaya بصفته مسؤول التزام (PPK) لضمان عملية اختيار الموردين بحيث تسيطر الشركات على اثنين من موردي السلع والخدمات ، وهما بامبانغ ويدياتو ، وماشور.
وبالتالي ، يمكن اعتبار PT Piramida Dimensi Milenia (PDM) و PT Arjuna Putra Bangsa (APB) الفائزين في مزاد شراء العربات لعام 2018.
ومنذ البداية، كان الباني على علم بأن الصفقة تتعارض مع مبادئ استقلال وحيادية لجنة الانتخابات، لكنه ما زال يقبلها.
ثم حضر بني مع رينو اجتماعا منفصل وديا مع بوتو، لم يحضره أعضاء آخرون في اللجنة، لمناقشة إعداد إطار العمل المرجعي (KAK) الناتج عن الاستعراض (استعراض) الذي تم إعداده بشكل قانوني بشكل مختلف عن نتائج اجتماع إعادة النظر الرسمي.
وقال جوبا: "الغاية من هذا الاجتماع هي تصميم شروط المزود ل PT PDM Kerja Sama Operasional (KSO) PT APB ويمكنه النجاح على الرغم من أن الشركة لا تمتلك معدات ورش العمل اللازمة للتصاريح الصناعية والخبرة اللازمة".
واستطردت JPU ، أن بني أيضا أعد وثائق الانتخابات باستخدام KAK الناتج عن الاستعراض الذي قام بتصميمه بوتو ، على الرغم من أن بني كان يعرف أن KAK نتائج الاستعراض كانت تحتوي على معلومات مختلفة عن محضر اجتماع دراسة رسمية.
بالإضافة إلى ذلك ، تم تصميم KAK عمدا لتلبية PT PDM KSO PT APB التي لا تمتلك مؤهلات تغيير المتطلبات التي تم توفيرها في الانتخابات.
وليس هذا فحسب ، بل كشف JPU أيضا عن أن بني لم يوضح عنوان IP المشاركين في المزاد ، على الرغم من أنه كان من المفترض أن يعرف وجود أوجه تشابه في عناوين IP المستخدمة من قبل العديد من المشاركين في المزاد.
وأشار المدعون إلى أن تشابه العلامات التجارية هو مؤشر قوي على وجود تواطؤ بين المشاركين في المزاد يجب متابعته بتوضيح.
"ومع ذلك ، لم يقم المتهم باني عن قصد بتوضيح هذا الأمر واستمر في عملية التقييم لأن المتهم كان منذ البداية متفقا على الفوز بالشركة".
وبعد ذلك، تمكن بني من تمرير المشاركين في المزاد الذين لم يستوفوا المتطلبات الإدارية الفنية.
في حين أن وثائق العرض من PT PDM و PT APB في قسم المنهجية لا تحتوي على شرح للمنهجية لتنفيذ أعمال الملحقات (غلاية الغاز ، أنابيب الغاز ، وخطوط التنظيم) ، لذلك يجب ألا يتم تقييمها إداريا.
في الواقع ، لا تمتلك PT PDM و PT APB مصانع إنتاجها الخاصة ، أو تصاريح العمل الخاصة بها ، أو العمالة اللازمة ، أو خطابات الدعم من الشركات الداعمة المرفقة.
وقال المدعي العام "هذه مجرد إجراءات إدارية ويدرك المتهم بني ذلك".
ونتيجة لتدخل بني، تم تحديد PT PDM و PT APB كفائزين في المزاد بأعلى درجة 85.65 أو اجتيازها، ثم تم توقيع عقد للتعاقد بقيمة 49.69 مليار روبية إندونيسية لشراء 7200 وحدة من العربات في 75 يوما تقويميا.
وفي مقابل سلسلة أعمال بني، منح ماشور، بناء على توجيهات بامبانغ، بني أموالا تدريجيا في شكل نقدي من خلال وسيط بمبلغ 680 مليون روبية إندونيسية، اعترف بني بأنه تلقى فقط جزءا قدره 80 مليون روبية إندونيسية.
وأكد المدعي العام أن سلسلة أعمال بني هي سلسلة سببية لا يمكن فصلها عن ظهور خسائر مالية للدولة.
والسبب هو أنه بدون تحديد PT PDM KSO PT APB كفائز في المزاد من قبل فريق الانتخابات الذي يقوده بني ، لن يكون هناك توقيع عقد شراء.
بدون توقيع عقد من قبل PPK ، لن يكون هناك أساس للدفع إلى المورد من أموال الدولة.
وبالتالي ، يعتقد JPU أن سلسلة من الأعمال ، من تصميم KAK ، وتشكيل شركة العلم ، وصنع تقرير الأحداث المصادقة (BAST) المزيفة ، إلى صرف الأموال ، هي تنفيذ نية شريرة مشتركة تم الاتفاق عليها منذ البداية بين بني ، بوتو ، بامبانغ ، وماشور.
"هنا، قدم المتهم بني مساهمة حقيقية كرئيس للpokja الذي يتمتع بالسلطة الرسمية لتحديد الفائزين بالمزادات" ، قال JPU.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #public school #bgn #konflik timur tengahجمع
