جاكرتا - تلاعب قاضي المحكمة الدستورية (MK) بالجمعيات المنظمة للاتصالات السلكية واللاسلكية وعدد من مشغلي الهواتف المحمولة كأطراف معنية في طلب اختبار قانون العمل المتعلق بالجدل حول حصة الإنترنت المفقودة.
جاكرتا (رويترز) - استجوبت ثمانية من أصل تسعة قضاة دستوريين حاضرين الأطراف بأسئلة تتعلق بالمعلومات التي قدموها في القضية يوم الخميس 16 أبريل نيسان.
حصل القاضي الدستوري عديض قادير على فرصة طرح أول سؤال وجهه إلى كل مزود (تلكومسل، إكس إل، إندوسات) وكذلك إلى جمعية مشغلي الاتصالات في جميع أنحاء إندونيسيا (ATSI).
وسأل القاضي من مسار مجلس النواب ATSI بشأن تصريحاته بأن الحصص غير المستخدمة كانت عبئا على الخسائر بالنسبة لمزود الخدمة.
"من فضلك قم بتحليل ما الذي يعني أنه هناك عبء ، مما أدى إلى خسائر بسبب الحصص غير المستخدمة" ، سأل Adies كما ذكرت ANTARA.
كما طلب معلومات إضافية من Telkomsel بشأن حقوق الوصول ، والحدود التي لم يتم استخدامها حتى الوقت المحدد لمصلحة المزود. ووفقا له ، فإن إدارة الأعمال للإنترنت يجب أن تكون مربحة ، لذلك من الضروري توضيح من أين تأتي الأرباح ، حتى يتمكن المحكمة من اتخاذ قرار دقيق.
كما سأل عديس أين ذهبت الحصة المتبقية من الحصة التي لم تنته صلاحيتها ولكن الوقت المحدد قد انتهى. كما سأل عديس عما إذا كانت خدمة الإنترنت التي تقدمها PLN هي نفسها مثل مزود آخر.
وفي الوقت نفسه، سأل قاضي الدستور أسرول ساني مزود خدمة ما هو الضرر إذا تم قبول طلب مقدم الطلب المتعلق بكوتا الإنترنت من قبل المحكمة العليا.
يرى أسرول أن هناك متغيرات منتجات من كل مزود يجمع ما تبقى من الحصص بشروط وأحكام سارية.
"لذلك عندما يكون هناك متغير من هذا النوع من المنتجات ، فهذا يعني أن هناك فرصة لتراكم" ، قال أسرول.
وفي الوقت نفسه ، قال قاضي الدستور ريدوان ماسيور إن الحاجة إلى الإنترنت أصبحت حاجة أساسية لجميع الناس من الشباب إلى كبار السن ، سواء لأغراض العمل والتعليم والأعمال التجارية وما إلى ذلك.
ومع ذلك ، وفقا له ، فإن القواعد التي تجعل الحصص تتعرض للدمار بمجرد انتهاء صلاحيتها تجعل هناك أطراف مضرورة ، وهي مجتمع مستخدمي خدمات الإنترنت.
وشدد ريدوان على أهمية الجلوس معا للبحث عن حلول للمشاكل المتعلقة بالكوادر المتعطل، وأهمية التوعية. بحيث لا تكون القواعد التي يتم اختبارها فقط صحيحة أو خاطئة.
جاكرتا - أكد قاضي الدستور غونتور حمزة على مبدأ العدالة الذي يرمز إليه الترا (الشفافية، والمساءلة، والاستجابة، والاستقلال، والعدالة).
ووفقا له ، أين يكمن العدالة إذا كانت حصة الإنترنت التي يشتريها الناس بمبلغ معين ووقت محدد. على سبيل المثال ، شراء حصة مع وقت 30 يوما ، ولكن في 28 يوما انتهى. إذا اشترى الناس 12x في العام ، ولكن إذا كان الوقت المحدد هو 28 يوما فقط ، فيجب عليهم شراء 13 مرة في السنة.
"يعرف مقدمو الخدمة ما هي التعرفة؟ إنها ليست مجرد سعر ، ولكنها اختصار لمبادئ الحكم الجيد ، ومبادئ الشركات الجيدة. لذلك ، فإن مسألة الإنصاف هذه تحتاج إلى دراسة متعمقة" ، قال غونتور.
وفي الوقت نفسه ، طلب القاضي دانييل يوسميك P Foek من الأطراف شرح احتياجات البنية التحتية لشبكة الإنترنت التي تم تقديمها في بيانه ، وتتعلق التكاليف التي تم تكبدها أيضا بتطوير البنية التحتية الضخمة لشبكة الإنترنت.
وقال دانييل إنه يريد معرفة مقدار تكلفة بناء البنية التحتية، حتى يتم تنظيم قواعد أسعار الحصص العليا والسفلى التي وضعتها الحكومة.
"أتصور أن الأسعار (للحصة من الإنترنت) ستكون أرخص في المستقبل ، إذا كان الآن لأن بناء البنية التحتية يكلف الكثير من المال ، لذلك تقريبًا من هذه النفقات التي تحددها بسبب العوامل الأساسية للبنية التحتية ، من البنية التحتية إلى أي نسبة" ، سأل.
وبالمثل، طرح قاضي الدستور إيني نوربانينغشيه سؤالاً مماثلاً طرحه على الحكومة كمنظم في جلسة سابقة، بشأن تراكم الأموال من الحصص التي تم دفعها إلى حيث خصصها كل مزود.
طرح القاضي الدستوري سالدى إسراء سؤالاً شديداً، مؤكداً أن الإنترنت أصبح حاجة حيوية للعديد من الناس، وليس سلعة ولكن خدمة. على الرغم من أن مزودو الإنترنت لا يحصلون على أرباح من الكمية المتبقية من الكمية المتبقية، ولكن هناك مواطنون تضرروا من تلف الكمية المتبقية من الإنترنت.
وطلب من مقدمي الخدمة توضيح ما يمكن القيام به من ابتكارات حتى لا تضر المستخدمون.
"لذلك فإن رغبة الناس في العيش هي ربط الأشقاء (المزودين) بحيث لا يكونون أحرارا في تحديد كل شيء. هذا ما يجب التفكير فيه" ، قال سالدي.
وأخيرا، سأل رئيس المحكمة العليا سوهارتويو من أين جاء الإحالة التنظيمية، القطاعية أم محليا. لم تدرج ممارسة بيع وشراء الحصص، وليس بيع وشراء البضائع (حصة الإنترنت) في مجموعة الكتب 2 من القانون المدني.
وأوضح أن شراء وبيع الحصص على الإنترنت هو بيع وشراء حق الوصول وأن هيكله هو تعاقدي (اتفاق تعاقدي). وفي هذا الصدد ، في مارك مارك (المرجع) ، هل صدقت إندونيسيا على هذه الاتفاقية الدولية أو هذه اللوائح التنظيمية المحلية ، ومن ثم من يحددها.
"هذه هي النظام الذي تم الحصول عليه. من فضلك إذا كان هناك مرجع دولي ، قل. حتى لا نشتري 'القطط في السلة' ، كما يقال. حتى يكون هذا واضحا ، وليس فقط في إندونيسيا".
وبعد الاستماع إلى إفادات مقدمي الخدمة ، لا يزال المحكمة العليا تقويم جلسة مع جدول أعمال للاستماع إلى معلومات إضافية من الجمعيات ومقدمي الخدمات وPLN يوم الاثنين (4/5).
عقدت المحكمة جلسة متابعة مع جدول أعمال للاستماع إلى إفادات الجمعيات ومزودي الطاقة الكهربائية وPLN بشأن طلب رقم 33/PUU-XXIV/2026. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقديم الطلب رقم 273/PUU-XXIII/2025 في المحاكمة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
