كابيتال كابيتال يضمن أن إنفاذ القانون لا يزال متسقا بعد أن أزالت المحكمة العليا عبارة في المادة التي تعترض التحقيقات

أنشرها:

جاكرتا - تحترم لجنة القضاء على الفساد (KPK) قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي غير صيغة المادة 21 من قانون جرائم الفساد (Tipikor) المتعلقة بالعرقلة القانونية أو عرقلة العدالة (OOJ).

وقال المتحدث باسم KPK Budi Prasetyo إنه كوكالة إنفاذ القانون، فإن حزبه يخضع لقرار المحكمة العليا. ويُنظر إلى حذف العبارة "بشكل مباشر أو غير مباشر" في المادة على أنه أمر ضروري لضمان مبدأ اليقين القانوني أو lex certa.

"نحن نفهم اعتبارات المحكمة بأن القاعدة يمكن أن تثير تفسيرات متنوعة وتفتح مجال تفسير واسع، لذلك فإن قرار حذف العبارة هو جزء من الجهود المبذولة لضمان مبدأ lex certa أو اليقين القانوني في إنفاذ القانون الجنائي" ، قال بودي للصحفيين في بيان مكتوب نقلته يوم الثلاثاء ، 3 مارس.

وأكد بودي أن KPK ستظل ملتزمة بأداء واجباتها وسلطاتها.

وأكد مكتب المدعي العام أيضا أن قرار المحكمة العليا هو أداة مهمة في نظام القانون الذي يوجه سلطات إنفاذ القانون في تفسير وتطبيق القواعد الجنائية بشكل مناسب ومتناسب ومتسق".

"وبالتالي ، ستواصل KPK أداء وظيفتها في القضاء على الفساد مع مراعاة مبادئ الشرعية والقانونية والمحافظة على الحقوق الدستورية للمجتمع".

وكما ذكر سابقا، غيرت المحكمة الدستورية صيغة المادة 21 من قانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد (UU Tipikor) بشأن عرقلة العدالة أو عرقلة العدالة بحيث لا يمكن فهمها بسهولة.

من خلال الحكم رقم 71/PUU-XXIII/2025 ، أعلنت المحكمة العليا أن عبارة "بشكل مباشر أو غير مباشر" في قواعد المادة 21 من قانون الفساد تتعارض مع الدستور ولا تملك قوة قانونية ملزمة.

"نحن نقبل طلب المدعي جزئيا" ، قال رئيس المحكمة العليا سوهارتويو في الحكم الذي نقلته ANTARA ، الاثنين 2 مارس.

في الجزء المتعلق بالاعتبارات القانونية ، قال قاضي الدستور أرسول ساني إن عبارة "أو غير مباشرة" في الحكم المتعلق بالعرقلة القضائية تسمح بأشكال من الأفعال التي لا تبدو صريحة ، ولكنها تعتبر عائق أمام العملية القضائية.

وأضاف أرسول أن هذه الأعمال، مثل نشر المعلومات المضللة، والضغط الاجتماعي أو استخدام الوسطاء، يتم تقييمها بشكل موضوعي من قبل سلطات إنفاذ القانون.

إذا تم ربطه بمهنة مقدم الطلب ، فإن أنشطة المحامي في نشرها من خلال وسائل الإعلام أو عقد مناقشات عامة وندوات في إطار الدفاع عن موكليه يمكن تصنيفها على أنها شكل من أشكال عرقلة العدالة بشكل غير مباشر.

ووفقا للمحكمة العليا، يمكن أن يحدث نفس الإمكانيات أيضا مع الأنشطة الصحفية التي تجري تحقيقات في قضية جارية بهدف تزويد الجمهور بالمعلومات.

ورأت المحكمة العليا أن وجود العبارة "أو غير مباشر" في المادة 21 من قانون الفساد قد أضعف الحدود بين الأعمال المشروعة في مجال حرية التعبير والأعمال غير القانونية.

"لذلك يحتمل أن يسبب ما يسمى بالتشريع الجنائي المفرط أو التشريع الجنائي المفرط" ، قال أرسول.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: kpk konstitusi