جاكرتا - طلبت جمعية الشرف التابعة لمحكمة الدستور (MKMK) معلومات من القاضي الدستوري عديز قادير كطرف متهم في تقرير عن ادعاء انتهاك مدونة قواعد السلوك والسلوك القضائي الدستوري و تضارب المصالح.
"نعم ، سمعنا شهادته من الساعة 08.00 إلى الساعة 09.00 WIB اليوم" ، قال رئيس MKMK I Dewa Gede Palguna لANTARA عندما اتصل به من جاكرتا ، الخميس ، نقلا عن عنترة.
ومع ذلك، لم يتمكن بالغونا من توضيح المزيد بشأن محتويات الشهادة التي قدمها عديس قادير أو أي مادة أخرى تم استكشافها أمام قاضي الدستور المقترح من مجلس النواب.
وقال: "لا يمكنني أن أخبرك بما في ذلك".
وبعد الاستماع إلى إفادة عدي كايدر، ستعقد اللجنة الاستشارية للمحكمة، التي تتألف من ثلاثة أعضاء، اجتماعا للمحكمة لتحديد متابعة تقرير المجتمع.
وقال بالغونا: "كما أوضحنا بالأمس في مجلس النواب ، سنقوم أولاً بثلاثية RPH ، ما إذا كان من الممكن الاستمرار في ذلك أم لا".
وفي وقت سابق، أكد بالغونا أن التقرير المتعلق بأدييس قادير كان في مرحلة الفحص التمهيدي فقط، مما يعني أنه لم يصل بعد إلى مرحلة الفحص الأساسي. وفيما يتعلق بالفحص التمهيدي الذي كان على جدول الأعمال الاستماع إلى إفادة المبلغ، عقد يوم الخميس (12/2).
جاكرتا - قال Palguna في جلسة استماع للرأي (RDP) عقدتها اللجنة الثالثة في مجلس النواب الإندونيسي يوم الأربعاء (18/2) للرد على أعضاء البرلمان الذين شككوا في سلطة MKMK في التحقق من صحة ترشيح Adies Kadir.
"من فضلك ، دونغ ، لا يعتقد أننا قطعناها. هذا مجرد فحص تمهيدي. فكرة الفحص التمهيدي هي في وقت لاحق: واحد ، يمكن أن يستمر فحص المحاكمة أو يمكن أن يكون قرارا مباشرا" ، قال.
وقال بالغونا إنه بقدر ما يتعلق تنفيذ سلطة MKMK مع مضمون التقرير ذي الصلة ، لا يمكن الإجابة عليه في الوقت الحالي لأنه يتعلق باستقلالية المحكمة.
وأكد أيضا أنه لا ينبغي أن يكون هناك مؤسسة واحدة تتدخل في سلطة MKMK ، بما في ذلك القضاة الدستوريين الذين عينتهم. هذا جزء من حلف الوظيفة الذي يعتمد عليه الأعضاء الثلاثة في MKMK.
وأوضح كذلك أن تقرير المجتمع الذي يشكك في ترشيح عديز قادير لا يزال مسجلا من قبل MKMK لأن التقرير يفي بالشروط المنصوص عليها في قانون الإجراءات.
"هناك أيضا سؤال ، 'متى يعتبر الطلب غير مؤهل؟' [الجواب] إذا كان الطلب غير واضح. إذا كان هناك وضوح بشأن من هو مقدم الطلب ، ومن هو القاضي المبلغ عنه ، وما هي الأدلة المقدمة ، فلا يوجد لدينا سبب لعدم التسجيل".
ومن المعروف أن ما يصل إلى 21 أستاذا زائر، وأستاذا، وممارس قانوني، ينتمون إلى الجمعية القانونية الدستورية والإدارية أو CALS، قد أبلغوا القاضي الدستوري عديس قادير إلى مجلس الشرف التابع لمحكمة الدستور أو MKMK.
وأفادت تقارير بأن عدي كايدر قد تم ترشيحه كقاض دستوري بسبب ادعاءات بأن سلوكه ينتهك مدونة قواعد السلوك والقواعد الأخلاقية للقضاة في المحكمة العليا والقوانين واللوائح. ويقال إن هذا التقرير هو من أجل الحفاظ على نزاهة وسمعة المحكمة.
وعندما التقى بعد تقديم التقرير في مبنى المحكمة العليا في جاكرتا يوم الجمعة (6/2)، قال ممثل CALS، يانس أريزونا، إن حزبه يفهم أن MKMK تفحص تقاريرها طوال الوقت عندما يصبح شخص ما قاضيا في المحكمة العليا.
ومع ذلك، في هذا التقرير، يطلب المبلغون من MKMK توسيع اختصاصها، أي تصحيح الأخطاء غير الأخلاقية في عملية اختيار القضاة.
في تقريرها ، استنتجت CALS أن ترشيح Adies Kadir كقاض دستوري ليحل محل Arief Hidayat غير لائق لأنه تم بعد أن اختارت اللجنة الثالثة في مجلس النواب الإندونيسي مرشحا آخر ، وهو Inosentius Samsul.
بالإضافة إلى ذلك، يرى CALS أيضا أن Adies Kadir، مع خلفيته كسياسي، لديه إمكانات تضارب المصالح كبيرة عند النظر في القضية، سواء في اختبار القانون أو في نزاع حول نتائج الانتخابات.
لذلك ، طلبت CALS من MKMK ، من خلال تقريرها ، فصل Adies Kadir من منصب قاضي الدستور.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #fuel crisis #konflik timur tengah #tabrakan kereta api di bekasiجمع
