جاكرتا - كشفت شرطة مترو جايا السبب في رفض الدعوى التمهيدية التي قدمها الطبيب ريتشارد لي (DRL) فيما يتعلق بتعيينه كمشتبه به في قضية انتهاك مزعوم لحماية المستهلكين والمنتجات والعلاجات التجميلية.
"رفضت الدعوى التمهيدية من المشتبه به DRL بالكامل. هذا يعني أن التحقيق يتوافق مع اللوائح السارية. لماذا؟ الطالب في هذه الحالة ، أرسل المحقق ، SPDP إلى المدعي العام ، والمبلغ عنه والمبلغ عنه أقل من 7 أيام بعد نشر SPDP" ، قال رئيس العلاقات العامة في شرطة مترو جايا ، كومبس بودي هرمانتو ، ANTARA ، الأربعاء ، 11 فبراير 2026.
السبب الثاني هو أن الموضوع الأساسي ليس من اختصاص المؤسسة السابقة للمحاكمة لأن هذا جانب رسمي. علاوة على ذلك ، فإن الإشعار بتعيين المشتبه به لا يتجاوز الوقت المحدد.
وقال: "هذا يعني أنه وفقا لوقت 'الموعد النهائي' ، وفقا للمواد بحيث لا توجد أخطاء قانونية في عملية تحديد المشتبه بهم".
وقد تم دعم هذا الرفض أيضا من الأدلة على المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية، أي أن مقدم الطلب في هذه الحالة أجرى استجوابات لشهود 18 شخصا كان مناسبا وذات صلة وثلاثة خبراء.
"وبالتالي ، تم رفض قرار المحاكمة التمهيدية للمشتبه به DRL بشكل كامل وفرض رسوم على الطلب".
رفضت هيئة المحلفين في جنوب جاكرتا (Jaksel) الدعوى التمهيدية التي قدمها ريتشارد لي فيما يتعلق بتعيينه كمشتبه به في قضية انتهاك مزعوم لحماية المستهلك فيما يتعلق بالمنتجات والعناية بالجمال.
"القاضي: 1. رفض طلب المحاكمة التمهيدية من قبل مقدم الطلب. 2. فرض رسوم قضائية على الدولة بقيمة الصفر" ، قال رئيس القضاة إيثار أوكتافي في جلسة استماع تمهيدية في محكمة جنوب جاكرتا المحلية ، الأربعاء.
وفي تقييمه، قال القاضي إن تحديد المشتبه به ضد ريتشارد لي كان يستند إلى أدلة كافية وفقا لأحكام قانون الإجراءات الجنائية.
وقال: "مع الأخذ في الاعتبار أنه في المحاكمة تم الكشف أيضا عن أن تحديد المشتبه به كان يستند إلى أدلة كافية ، أي الشهود كما تم النظر فيهم أعلاه ما مجموعه 18 شخصا ، وخبراء ما مجموعه ثلاثة أشخاص وغيرهم".
تم تحديد ريتشارد لي كمرشح في 15 ديسمبر 2025 فيما يتعلق بقضية ادعاء انتهاك حماية المستهلك فيما يتعلق بالمنتجات و "العلاج" للجمال.
في تقرير الشرطة الذي تم تسجيله تحت رقم LPB رقم 7317/XII/2024/SPKT/Polda Metro Jaya ، يشتبه في أن ريتشارد لي قد انتهك العديد من المواد.
أولا، المادة 435 jo. المادة 138 (2) من القانون رقم 17 لعام 2023 بشأن الصحة مع تهديد بالسجن لمدة أقصاها 12 عامًا والسجن وغرامة أقصاها 5 مليارات روبية إندونيسية.
ثم المادة 62 (1) بالاقتران مع المادة 8 (1) والمادة 9 (1) من القانون رقم 8 لسنة 1999 بشأن حماية المستهلك مع تهديد بالسجن لمدة أقصاها 5 سنوات والسجن وغرامة أقصاها 2 مليار روبية إندونيسية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #public school #bgn #konflik timur tengahجمع
