أنشرها:

جاكرتا - كشف رئيس KPK Setyo Budiyanto عن سبب عدم اعتقال المشتبه بهم في قضية الفساد المزعوم في إدارة أموال المساعدات الاجتماعية لبنك إندونيسيا وسلطات الخدمات المالية في 2020-2023 (CSR BI-OJK) والمشتبه بهم في قضية الفساد في حصة الحج لعام 2024.

وأكد سيتيو أن احتجاز المشتبه به هو سلطة المحققين.

ومن المعروف أنه في قضية فساد CSR BI-OJK، قال اثنان من المشتبه بهم من أعضاء مجلس النواب ، وهما ساتوري وهيري غونوانان ، إنهما تلقيا ما مجموعه 28.38 مليار روبية إندونيسية. وفيما يتعلق بقضية فساد الحج ، حددت اللجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة القضائية التابعة للجنة الق

"أعتقد أن هذا الاعتبار يتعلق بالجانب ، نعم ، ربما يمكن القول إنه تقني فقط. إن القضايا التي تعالجها سلطات إنفاذ القانون هي الكثير. ثم إذا قورنت بالفرق القائمة ، 20 ، فإن كل فرقة عمل شخصيا ليس عددا كبيرا. ثم بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد ممن يقومون بعملية معالجة القضايا بعد OTT ".

"حسنا ، بعد OTT هذا ، يحتاج إلى سرعة ، أي أن السرعة لأن الحالة قد تم احتجازها. 1 x 24 ساعة يجب على المحققين التأكد من أن الحالة واضحة بدلا من أن يتم تنفيذها من قبل العديد من الأطراف أو تأمينها أو نقلهم إلى مبنى KPK. أعتقد ذلك ، حسنا ، هذا هو بعد ذلك ، السيد أسيب ، نائب المدعي العام.

وعندما سُئل عما إذا كان الاحتجاز ينتظر فقط الوقت، أكد سيتيو أن ذلك كان سلطات المحققين.

وقال: "نعم، إذا كان الأمر يتعلق بمشكلة الوقت، إذا كان الوقت مشكلة، فإن كل ذلك عائد إلى سلطتنا المطلقة في التحقيق".

وقال سيتيو إن قيادة KPK لا يمكنها إجبار الإسراع في احتجاز المشتبه بهم. لأنه قال إن الاعتبارات المتعلقة بالاحتجاز في أيدي المحققين.

"نريد أن نضغط، يريد القادة، أنا وأبناء السيد يريدون أن نضغط على هذا بسرعة أو بأي طريقة أخرى، من ناحية أخرى ، هناك مسائل يجب أن يتم تسليمها على الفور إلى المدعي بسبب القيود المفروضة على مشكلة مدة الاحتجاز نعم. ناهيك عن العملية هناك مصادرة ، هناك حجب ، هناك مصادرة وغيرها التي يقوم بها المحققون. حسنا ، إذا تم تجاهلها ، فلا يجب أن يكونوا أحرارا ومحكومين فقط لأن مدة الاحتجاز قد انتهت و لم تنته ملفات القضايا. هذا ما أعتقد أنه مبدأ الاعتبار الذي يحتفظ به المحققون".

"لذلك ، من فضلك ، بشأن مشكلة الوقت مرة أخرى ، نعم ، إنها سلطة المحققين" ، أضاف سيتيو.

ومع ذلك ، أكد سيتيو أن قيادة KPK ستواصل التحكم في معالجة القضايا. "لذلك نعم ، إذا كان الأمر يستغرق وقتا طويلا ، بالطبع سنطرح السؤال عن ما هو عليه" ، قال.

"ولكن عندما حصلنا على توضيح من نائب المدير العام للتحقيقات من مديرها التنفيذي ورأينا أن توضيحه كان عقلانيا، معقولا، يمكن مساءلته، لا ينتهك القانون، نتركه يذهب إلى سلطة المحققين".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)