جاكرتا - حكمت محكمة سول في كوريا الجنوبية يوم الأربعاء بالسجن لمدة 23 عاما على رئيس الوزراء السابق هان داك سو لقيامه بالتعاون في إعلان حالة الطوارئ العسكرية من قبل الرئيس السابق يون سوك ييل في 3 ديسمبر 2024، بعد إدانته بمساعدة التمرد ودورها المحوري في تنفيذه.
ويمثل الحكم قرارا واضحا من هيئة قضائية بشأن ما إذا كان إعلان حالة الطوارئ العسكرية يشكل عملا من أعمال التمرد.
من المتوقع أن يؤثر هذا القرار بشدة على محاكمة الرئيس السابق يون الجارية، حيث من المقرر أن يصدر الحكم بشأن تهمة التمرد الشهر المقبل.
كانت عقوبة السجن التي تلقاها هان أشد من طلب المدعي العام السابق البالغ 15 عاما. احتجز هان على الفور بعد الحكم.
"تم إصدار إعلان الطوارئ العسكرية بهدف تقويض النظام الدستوري ، وهو عمل من أعمال التمرد" ، قال محكمة سول المركزية المحلية ، وفقا لصحيفة كوريا تايمز (21/1).
وقالت إن هان، بصفته ثاني أعلى مسؤول في البلاد، فشل في اتخاذ خطوات كافية لمنع الإعلان وشارك بدلا من ذلك في إجراءات لجعله يبدو شرعيا.
وأشارت المحكمة إلى دوره في عقد اجتماعات مجلس الوزراء ومشاركته في التعامل مع مرسوم الطوارئ العسكري الذي تم إعداده بعد الإعلان، قائلة إن هذه الخطوة كانت مماثلة للمشاركة في "مهمة حاسمة في تنفيذ الثورة".
واعتبر المدعون أن هان لعب دورا مركزيا في إضفاء الشرعية الإجرائية على ما وصفوه بأنه إعلان غير قانوني عن حالة طوارئ عسكرية.
وقال فريق المدعين الخاصون إن هان كان على علم بالخطة وفشل في اتخاذ خطوات ملموسة لوقفها، بل شارك في عملية على مستوى مجلس الوزراء لتسهيل تنفيذها.
ويرون أن هان، بصفته رئيس الوزراء، لديه التزام دستوري بالامتناع عن استخدام السلطة الطارئة بشكل تعسفي من قبل الرئيس.
وشددوا على مشاركته في التعامل مع المرسوم الذي تم إعداده بعد الإعلان، والذي كان يهدف إلى معالجة أوجه القصور الإجرائية في الأمر الأصلي. ثم تم التخلص من الوثيقة.
وجدت المحكمة أيضا أن هان وافق على إجراءات مثل قطع إمدادات الكهرباء والمياه إلى وسائل الإعلام، وهو إجراء يرى المحكمة أنه يلعب دورا تشغيليا رئيسيا في التمرد.
وفي الوقت نفسه، رفض هان ادعاءات المدعي العام، مع استمرار قوله إنه لا يدعم أو يساعد على تطبيق حالة الطوارئ العسكرية. في بيانه الأخير أمام المحكمة، قال هان إنه "لم يوافق أبدًا على حالة الطوارئ العسكرية ولم يقصد أبدًا مساعدتها"، مضيفا أنه على الرغم من أنه حاول إقناع الرئيس بإعادة النظر في القرار مع أعضاء آخرين في الحكومة، "لم يكن هناك وسيلة عملية لوقفها".
ورفضت المحكمة بشكل مطرد هذا الادعاء، مشيرة إلى أن هان لم يتدخل لمنع الإجراءات وتركها تذهب.
ومن المعروف أن جلسة الحكم ضد رئيس الوزراء السابق بثت مباشرة، مما يعكس أهمية القضية العامة.
وهذا يمثل الحالة الأولى التي يواجه فيها عضو سابق في الحكومة قرارا قضائيا بشأن الحادث، مما يلفت الانتباه إلى كيفية قيام المحكمة بتقييم شرعية الإعلان نفسه.
يعتبر الحكم على نطاق واسع نقطة مرجعية رئيسية لقرارات المحاكم المقبلة ضد يون، الذي يواجه اتهامات بقيادة تمرد.
على الرغم من أن محكمة منفصلة قبل ذلك اعترفت بعدم دستورية إعلان حالة الطوارئ العسكرية، إلا أنها لم تصل إلى تحديد ما إذا كانت هذه الخطوة تمثل تمردا.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
