جاكرتا - يرى المرصد الإندونيسي لمراجعة الحسابات (IAW) أن قضية شراء أجهزة Chromebook في برنامج رقمنة التعليم ليست مجرد خطأ إداري ، بل فشل سياسة لها تأثير منهجي ويمكن أن تضر الدولة بمليارات الروبية.
ووفقا لمعهد أبحاث التعليم، فإن قضية شراء الكروم بوكس التي تجري الآن أمام المحكمة مع وزير التعليم السابق نادييم ماكاريم كمدعى عليه، تعكس مشكلة خطيرة في تصميم السياسة العامة في وقت وباء كوفيد-19.
وقال سكرتير مؤسس IAW ، إسكندر ستوروس ، إن البرنامج الذي كان يزعم في البداية أنه حلا سريعا للتعلم عن بعد انتهى في الواقع إلى مشروع مشكلة في الميدان. استنادا إلى نتائج IAW وتقرير هيئة المراجعة المالية (BPK) ، لم يتم استخدام العديد من أجهزة Chromebook في نهاية المطاف من قبل المدارس.
"في العديد من المدارس ، تتراكم أجهزة Chromebook في خزائن. البعض لم يتم تشغيله أبدًا ، والبعض الآخر لا يمكن استخدامه على الإطلاق" ، قال إسكندر في بيانه ، الاثنين 12 يناير.
ويرى IAW أن المشكلة الرئيسية لا تكمن في الأجهزة الخارجية ، ولكن في النظام المرفق بالChromebook. وأوضح إسكندر أن Chromebook يعتمد على خدمات إدارة الأجهزة Chrome المدفوعة (CDM) وترقية Chrome Education (CEU) ليتم تنشيطها وإدارتها حسب احتياجات المؤسسات التعليمية.
"بدون CDM و CEU ، تفقد Chromebook وظائفها المؤسسية. تشتري الدولة المعدات ، ولكن السيطرة على إطفاء النار خارج يد الدولة" ، قال.
ووفقا لمعهد أبحاث العلوم والتكنولوجيا، فإن هذه الاعتمادية ليست مجرد تكلفة إضافية أو ميزة اختيارية، بل هي جزء لا يتجزأ من تصميم المشتريات منذ البداية. وهذه النمطية، كما قال إسكندر، معروفة في عالم التدقيق والمنافسة التجارية باسم قفل المورد.
"الدولة مقفلة في نظام تكنولوجي واحد ، ونظام تشغيل واحد ، ومسار ترخيص واحد. هذا يخلق سوقا واحدا ، حيث يحتفظ طرف واحد فقط بمفتاحه".
ويرى IAW أن قرار نقل مواصفات المشتريات إلى نظام قائم على Chrome OS ليس قرارا تقنيا عاديا، بل سياسة لها تأثير واسع ومفيد لنظام تكنولوجيا معين.
وفي سياق القانون، يدعم IAW خطوة مكتب المدعي العام لمعالجة هذه القضية ليس كخطأ إجرائيا، ولكن كادعاء بأن السياسة الهندسية تضر بالدولة.
كما رد إسكندر على بيان جوجل الذي قال إنه لم يكن هناك رشوة أو مكافأة لأنه كان مجرد مزود لترخيص. ووفقا له ، فإن هذا النهج لم يعد له صلة في قراءة الفساد الحديث.
وقال: "لم يعد من الضروري أن يفهم الفساد على أنه تقديم أموال. ما يبحث عنه هو من يستفيد منه بشكل منهجي من سياسة ما".
وأكدت IAW أنه في إطار القانون الإندونيسي ، يمكن مطالبة الشركات بالمسؤولية الجنائية ليس لأنها تقدم رشاوى ، ولكن لأنها تستفيد من سياسات الدولة التي تضر بالمال العام.
ووفقًا لـ IAW ، فإن تقرير BPK هو دليل مهم يشير إلى ضعف التخطيط للبرنامج. وتلاحظ النتائج الاشتراء غير المناسب ، وعدم وجود بنية تحتية داعمة ، وقلة استعداد الموارد البشرية في المدارس.
"حتى هناك مدارس بدون إنترنت أجبرت على قبول أجهزة قائمة على السحابة ، وطلب من المعلمين بدون تدريب إدارة أنظمة رقمية" ، قال إسكندر.
وشدد IAW على أن قضية Chromebook لم تعد مجرد قضية فردية، بل إنها اختبار للبلاد في معالجة مزاعم الجرائم المؤسسية التي تعمل من خلال تصميم النظم والترخيص والسياسات العامة.
"لا يجب أن يتوقف المدعي العام على الأفراد. يجب أن تكون التحقيقات جريئة في التعامل مع الشركات التي تستفيد من هذه السياسة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
