أنشرها:

جاكرتا - طلب المدعون العامون من مكتب المدعي العام في المحكمة العليا من هيئة القضاة في محكمة جاكرتا الجنائية الفاسدة رفض ملاحظة الاعتراض أو الاعتراضات التي قدمها المدعى عليه ناديةي مكاريم ومستشاريه في قضية الفساد المزعوم في شراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة Chromebook.

"نرجو من هيئة القضاة التي تدرس القضية وتنظر فيها أن تقرر أن الاعتراضات التي قدمها فريق المحامين ومحامي الدفاع ناديةي مكاريم غير مقبولة أو رفضت بالكامل" ، قال رئيس فريق JPU روي ريادي في جلسة استماع في محكمة جاكرتا الجنائية ، الخميس ، 8 يناير ، كما ذكرت ANTARA.

كما طلب المدعي العام من هيئة القضاة أن تعلن أن لائحة الاتهام باسم المدعى عليه ناديةي مكاريم قد تم إعدادها بعناية ووضوح وكامل وتلبي الشروط المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية.

"تابع فحص المواد الأساسية لهذه القضية" ، وأضاف المدعي قراءة طلبات القضية.

في وصف الرد على اعتراضات المدعى عليه، اعتبر المدعون أن ملاحظة الاعتراض أو المقاومة من جانب نايديم وفريق المحامين تضمنت مواد موضوعية للدعوى التي تحتاج إلى اختبارها في المحاكمة.

ووفقا لمستشار الادعاء، فإن هذا الاعتراض يتعارض مع قانون الإجراءات الجنائية. ذلك أن الاعتراض على التهم يجب أن يتحدث عن اكتمال الشكل الرسمي لرسالة الاتهام، بما في ذلك صياغة عناصر الجريمة، ووصف طريقة الجريمة، إلى الظروف الأخرى المرتبطة بوقوع الجريمة.

"وبالتالي ، يستجيب المدعي العام لاعتراضات المدعى عليه أو المستشار القانوني ، والتي لا تدخل في نطاق الاعتراضات التي يمكن تقديمها ولا تتفق مع ما هو محدد في المادة 164 من قانون الإجراءات الجنائية juncto Article 75 (2) letter b of the Criminal Procedure Code.

ووجهت تهمة إلى نيديم بالفساد في برنامج رقمنة التعليم في شكل شراء أجهزة كمبيوتر محمولة Chromebook و Chrome Device Management (CDM) في وزارة التربية والتعليم والثقافة في الفترة 2019-2022، مما أضر بالدولة المالية بقيمة 2.18 تريليون روبية إندونيسية.

كما اتُهم وزير التعليم والثقافة والبحوث والتكنولوجيا السابق (mendikbudristek) بتلقي مبلغ 809.59 مليار روبية إندونيسية من الفساد.

ويُزعم أن الفساد تم ارتكابه من خلال تنفيذ مشتريات وسائل تعلُّم قائمة على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في شكل أجهزة كمبيوتر محمولة Chromebook و CDM في ميزانيات 2020 و 2021 و 2022 لا تتفق مع التخطيط ومبادئ الشراء.

وبالنظر إلى أفعاله، يواجه نادييم عقوبة المنصوص عليها في المادة 2 (1) أو المادة 3 juncto المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد juncto المادة 55 (1) من قانون العقوبات.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+