جاكرتا - لن يكون كبير كهنة فبي السابق رزق شهاب خلف القضبان لفترة طويلة. وعلى الرغم من ذلك، حكم عليه قاضي محكمة منطقة شرق جاكرتا بالسجن لمدة 8 أشهر وغرامة قدرها 20 مليون روبية.
وقال عزيز يانوار محامي رزق انه من المتوقع ان يطلق سراح موكله بحلول تموز/يوليو. حتى لو قبلت حكم هيئة القضاة في حالة انتهاكات البكات في بيتامبوران.
وقال عزيز في محكمة منطقة شرق جاكرتا الخميس 27 ايار/مايو ان "ان شاء الله تموز/يوليو (حر)".
ومع ذلك، قال عزيز إن فريق محامي رزق يجب أن ينسق أولا لتحديد خطواتهم التالية. لأنه يعتقد أن أفعال رزق ليست انتهاكات للبروكيس.
وقال "ما زلنا نعتبر أن ما فعله حبيب رزق وآخرون لم يكن جريمة، لذلك ليس من المناسب الحكم عليه بالحبس".
لن يمر وقت طويل قبل أن يبقى رزق في زنزانة احتجاز لأنه في حكم القاضي تم قطع العقوبة الجنائية لمدة 8 أشهر.
أمضى رزق حوالي ستة أشهر منذ التحقيق. وهو محتجز منذ ديسمبر/كانون الأول 2020.
وفي الوقت نفسه، أوجز قاضي محكمة شرق جاكرتا بإيجاز أيضا الأسباب الكامنة وراء إصدار حكم بالسجن لمدة 8 أشهر. واحد منهم، لأنه لم يتم إثبات لائحة الاتهام التي أطلقها المدعي العام بشأن المادة 160 من القانون الجنائي بشأن الفتنة.
وقال سوبارمان " ولكن وفقا لوقائع سلوك المتهم لا يوجد تحريض او عنف ضد السلطات العامة " .
غير أن المدعى عليهم انتهكوا لائحة الاتهام الثالثة المتعلقة بالحجر الصحي، استنادا إلى نتائج المحاكمة. وبالتالي، ينبغي فرض عقوبات جنائية عليهم.
"المتهم متهم فقط بعدم ارتكاب أي جرائم جنائية في لائحة الاتهام الثالثة للمادة 93 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 6 لعام 2018 بشأن الحجر الصحي جو. المادة 55 الفقرة (1) 1st القانون الجنائي التهديد الجنائية 1 سنة في السجن أو الجنائية مع غرامة أقصاها RP100 مليون ".
وبالإضافة إلى ذلك، ذكرت هيئة القضاة أيضا أن رزق شهاب والمسؤولين السابقين في الجبهة الشعبية لتحرير أ ف ب أ ارتكبوا انتهاكات تتعلق بقانون المنظمات المجتمعية (أورماس) في لائحة الاتهام الخامسة. وتمت تبرئة رزق وآخرين من التهم الموجهة إليهم.
وقال سوبارمان " انه لم يثبت ان المتهمين ارتكبوا جريمة كما هو الحال فى لائحة الاتهام الخامسة ، ومن ثم يتعين تبرئة المتهمين فى لائحة الاتهام الخامسة " .
وبالإضافة إلى ذلك، ذكر سوبارمان أيضا أن ادعاء المدعي العام بشأن الشهادة المسجلة FPI (SKT) التي لم يتم تمديدها لا يحتاج إلى التشكيك.
واستنادا إلى معلومات الخبراء، فإن الارتباط أو المنظمة حق للجميع. طالما أنه لا ينتهك القانون.
وقال "إن تجنيب لجنة القضاة وفقا للشاهد إعفاء ريلي هارون أوضح أن المنظمة يمكنها القيام بأنشطة على الرغم من أنها لا تملك SKT لأن المنظمة هي تجسيد لحق كل مواطن في جمع الجمعيات، ونقل هذا الرأي محمي بموجب الدستور طالما أن المنظمة لا تقوم بأنشطة مخالفة للقانون".
ومن ناحية أخرى، وفيما يتعلق بانتهاك البروتس في ميغامندونغ، لم يحكم على رزق إلا بغرامة قدرها 20 مليون روبية. وهذا يعني أنه لا توجد أحكام بالسجن في هذه القضية.
كما ذكرت هيئة القضاة سبب فرض غرامات فقط. وأحد هذه الأحكام هو أنه لم تعد هناك حاجة إلى إصدار أحكام بالسجن كإعادة تميمة. وعلاوة على ذلك، فإن بعض انتهاكات البروكيس التي تحدث في عدة مواقع، فرضت فرقة العمل COVID-19 عقوبات إدارية واجتماعية أكثر إنسانية.
وقال " ان هناك عدم مساواة فى المعاملة او التمييز لا يجب ان تحدث فى جمهورية اندونيسيا تمجد دولة القانون بدلا من دولة السلطة " .
وبالإضافة إلى ذلك، تحدث جميع انتهاكات البروكي تقريبا عن طريق الصدفة. لأن الناس مشبعون بالفعل بحالة وباء COVID-19.
وقال سوبارمان " ان المجتمع نفسه اهمل البروتوكولات الصحية بسبب تشبع هذه الحالة الوبائية ، كما كان هناك تمييز فى المعاملة بين الناس عن بعضهم البعض " .
وعلى هذا الأساس، قررت هيئة القضاة الحكم على رزق بعقوبة جنائية تبلغ 20 مليون روبية فقط
"فرض عقوبات جنائية مع وقف التنفيذ في الحبس (السجن). و اعتبر القاضى ان تصرفات المتهم كانت اعمالا غير مقصودة " .
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
