أنشرها:

جاكرتا - قدرت جاكرتا - أمين مؤسس منظمة مراقبة التدقيق الإندونيسية (IAW) ، اسكندر سيتوروس ، أن قرار إعادة تأهيل المديرين السابقين لثلاثة من مديري PT ASDP Indonesia Ferry (Persero) يحتاج إلى مراجعة. وشدد على أن مسألة إعادة التأهيل ليست بموافقة أو عدم الموافقة على قرار الرئيس، بل في الاختفاء المحتمل لتعافي خسائر الدولة التي كانت قد قررتها المحكمة سابقا.

وقال اسكندر إن عملية التقدم بطلب لإعادة التأهيل تحركت بسرعة كبيرة، بدءا من تطلعات المجتمع والأسرة والشخصيات السياسية التي شعرت أن قرار المحكمة كان غير عادل. ثم وزع الطموح إلى مجلس النواب الشعبي، واستقبلته اللجنة الثالثة، وأخيرا أحيل إلى القصر.

وقال اسكندر يوم السبت 29 نوفمبر/تشرين الثاني: "أصبح قرار الرئيس ساري المفعول بعد أن أعدت أمانة الدولة دراسة، ومنح الوزير المنسق لبولهوكام الشرعية، وطلب من المحكمة العليا النظر فيها، وأخيرا وقع الرئيس قرار إعادة التأهيل".

وعلى الرغم من أن التدفق الإداري يعتبر بدون مشاكل، إلا أن اسكندر سلط الضوء على وجود فجوة مهمة لم يتم تعيينها، وهي تقييم التأثير المالي للدولة على إعطاء إعادة التأهيل.

وباعتبارها وكالة تدقيق، ترى I AW أنه لم يكن هناك تفسير عام مرئي حول كيفية تقديم دراسة خسائر الدولة إلى الرئيس. وقال اسكندر إنه لا توجد وثيقة إدارية واحدة تظهر تطابقا مع تقرير نتائج الفحص الخاص ب BPK (LHP) أو خسائر الشركات المملوكة للدولة المتعلقة ب ASDP.

وقال اسكندر إن "الرئيس يمارس صلاحياته بناء على الإجراءات الإدارية التي لم ينفذها مباشرة، والآن الخطر يتحمله الدولة".

وشدد المعهد على أنه في جرائم الفساد، يجب ألا يحذف النهج الإنساني الالتزام باسترداد خسائر الدولة. علاوة على ذلك ، كشركة مملوكة للدولة ، فإن كل صندوق تديره ASDP هو أموال الدولة التي لها تأثير مباشر على الجمهور.

وإذا تركت دون رادع، تعتبر I AW أن القرار يمكن أن يشكل سابقة سيئة وأن يتم استخدامه في حالات مماثلة في المستقبل.

"يجب على الرئيس أن ينظر إلى الوراء من أجل حماية البلاد. السابقة الأولى هي سابقة يمكن تحسينها. ولا يزال أمام الرئيس برابوو مجال لمراجعة الطريق الإداري لإعادة التأهيل".

وفقا ل I AW ، فإن حالة ASDP هي مرآة لكيفية عمل البيروقراطية بسرعة عندما يكون الدافع هو التطلعات قويا ، ولكنها تظهر أيضا ضعف السيطرة عندما لا تتم مراقبة الجوانب المالية للدولة عن كثب.

وشدد اسكندر على أن طلب I AW لم يكن لإلغاء إعادة التأهيل ، بل أضاف طبقة من الحوكمة حتى لا يتم فقدان استرداد خسائر الدولة عندما يتحول مسار الطموح إلى مسار لإعادة التأهيل.

وقال اسكندر: "إذا لم يكن الأمر كذلك، فسيكون هذا هو مدخل مئات الطلبات الأخرى التي تستخدم "التشويش" كحزمة، ولكنها تضحي بالشؤون المالية للدولة في النهاية".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)