جاكرتا - اعتبر عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب عن فصيل PDIP ، جيلانج ديلافاراريز ، أن إضافة قاعدة "ملاحظات القضاة" كدليل في قانون قانون الإجراءات الجنائية الجديد (UU KUHAP) لا ينبغي أن تضعف مبدأ افتراض البراءة.
ووفقا له، يجب وضع هذه القاعدة في إطار الإصلاحات القانونية التي تضمن العدالة الإجرائية والمساءلة.
ويأمل جيلانج أيضا ألا تفتح التغييرات التي أدخلت على قانون الإجراءات الجنائية مجالا لخصية القضاة أو تصبح ذريعة لتجاهل مبدأ العملية القضائية، وهي الركيزة الرئيسية لنظام العدالة الجنائية الحديث.
"يجب أن تظل ملاحظات القضاة قائمة على التحقق والمساءلة واحترام حقوق المتهمين" ، قال جيلانج للصحفيين يوم الأربعاء 19 نوفمبر.
ووفقا لجيلانج، فإن إضافة بند "ملاحظات القضاة" يمكن أن تكون خطوة تقدمية إذا تم تنفيذها في نظام قضاء دقيق أخلاقيا ومؤسسيا. ومع ذلك، أشار إلى أن روح مراجعة قانون الإجراءات الجنائية هي بناء نظام قانوني حديث وشفاف ومتوازن بين اليقين القانوني والعدالة والإنسانية.
"لذلك ، يجب أن يكون كل ابتكار قانوني مصحوبا بعلامات أخلاقية ومبادئ توجيهية تقنية وآليات إشرافية واضحة" ، قال المشرع PDIP من Dapil Central Java II.
وقدر جيلانج أيضا أن توسيع الأدلة في مشروع القانون يمكن أن يعزز الثقة في الحالات التي يصعب إثباتها بسبب نقص الشهود أو أدلة الطب الشرعي. لكنه شدد على أهمية وجود مبادئ توجيهية صارمة للقواعد الفنية للأنظمة.
"بدون مبادئ توجيهية صارمة، فإن هذا لديه القدرة على تحويل توازن مبدأ العدالة من الأدلة الموضوعية إلى المعتقدات الذاتية. يجب أن تظل العدالة قادرة على التحقق، وليس فقط الإيمان بها".
ولضمان استخدام ملاحظات القضاة بشكل احترافي، شجع جيلانج على تعزيز الرقابة الخارجية. ويتعلق الأمر على وجه الخصوص بدور اللجنة القضائية والمحكمة العليا.
وقال جيلانج: "هذا لضمان بقاء القضاة الذين يستخدمون الملاحظات خاضين لمدونة الأخلاقيات ومعايير الموضوعية القضائية".
وبالإضافة إلى ذلك، شجع جيلانج القضاة على التدريب وإصدار الشهادات في تطبيق أساليب المراقبة للمحاكمة. ووفقا له، هناك حاجة إلى هذه الخطوات لضمان بقاء تقييم المتهمين أو الشهود مهنيا ووفقا لمبادئ علم النفس القانوني.
واختتم جيلانغ قائلا: "بهذه الطريقة لا يزال الابتكار من مراجعة قانون الإجراءات الجنائية قائما على مبادئ العدالة وحماية حقوق الإنسان والنزاهة القضائية".
وكما هو معروف، أقر مجلس النواب قانون التعديلات على القانون رقم 8 لعام 1981 بشأن قانون الإجراءات الجنائية يوم الثلاثاء 18 تشرين الثاني/نوفمبر. أحد الإضافات في قانون الإجراءات الجنائية الجديد هو بند بشأن ملاحظات القضاة التي يمكن الآن استخدامها كدليل.
وأكدت اللجنة العاملة (بانجا) التابعة لقانون كوهاب أن هذه الملاحظة تهدف إلى تعزيز ثقة القضاة في عملية المحاكمة. وذكر حبيبوروخمان، رئيس مجلس إدارة بانجا RKUHAP، أن استخدام ملاحظات القضاة كدليل ضروري للغاية، خاصة في الحالات الإجرامية ذات الطبيعة الهيكلية. بما في ذلك الحالات التي تنطوي على الأطفال كضحايا.
والأحكام الجديدة الواردة في الرسالة (ج) من المادة 222 هي نتيجة لاتفاق بين الحكومة ولجنة بانجا الثالثة التابعة لمجلس النواب.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
