حول الأطراف الثالثة المزعومة في بنك DKI اقتحام

رسم توضيحي (سيباستيان غانسو/بيكساباي)

جاكرتا -- الجريمة المزعومة من pindana اقتحام بنك DKI لا يزال يترك علامة استفهام. ولم تتم الإجابة على سلسلة من الأسئلة حتى الآن. وعلى الرغم من أنه تم تسمية عشرات الأشخاص كمشتبه بهم، لم يتم حل أي قرار.

ولا تزال الادعاءات تظهر مع تطور القضية. وأصبحت أخطاء نظام الأمن حتى مشاركة أطراف ثالثة - PT Artajasa Pembayaran Elektronis كمزود لخدمات أجهزة الصراف الآلي Bersama - قضية تعزيز.

وظهرت هذه الادعاءات لأن الجناة سحبوا بعض المال من حسابه من خلال الخدمة. وبلغت الخسائر المسجلة الناجمة عن الجريمة رقما يبلغ 50 بليون روبية.

ونفت PT Artajasa Pembayaran Elektronis أي تورط لأطراف ثالثة. بسبب الاقتحام، لم يتم ذلك من خلال شبكة الصراف الآلي bersama. ليس بدون سبب واستنادا الى نتائج بحث البنك ، قالت انه لم يتم العثور على اية معاملات تتعلق بالاقتحام .

"من نتائج بحثنا ، ومشكلة سرقة الأموال من خلال أجهزة الصراف الآلي المبلغ عنها لا تتم في شبكة الصراف الآلي Bersama" ، وقال شركة الاتصالات Artajasa Pembayaran Elektronis Deni Saputra في بيانه ، الاثنين 2 ديسمبر.

على الرغم من أن تم تنظيم اقتحام سابقا باستخدام شبكة الصراف الآلي bersama، يذكر أنه لا يزال هناك في إندونيسيا بعض مقدمي الخدمات الأخرى تقاسم الشبكة. ومع ذلك، فمن المؤكد أن المعاملات من الجناة لا تحدث في شبكة الصراف الآلي Bersama.

في الواقع، يقال أن شبكة أجهزة الصراف الآلي Bersama قد تم تجهيزها مع حماية أمنية كافية والطبقات. وبالإضافة إلى ذلك، فإن شبكة الصراف الآلي Bersama قد مرت أيضا بمرحلة شهادة الأيزو 27001، وهي شهادة معترف بها دولياً في معايير الأمان.

وأكد بشكل منفصل مزاعم أطراف ثالثة وبيان من أجهزة الصراف الآلي Bersama، وقال رئيس العلاقات العامة في بولدا مترو جايا كومبيس يسري يونس أن جميع الادعاءات لا تزال قيد التحقيق من قبل المحققين. ولم تكن هناك تفاصيل يمكن أن يعطيها.

واضاف "ما زلنا نحقق في كل شيء لا يزال قيد التحقيق(...) ولا يمكن ان تنقل اليوم (حول نتائج التحقيق) في وقت لاحق نقلت هذا التطور".