أنشرها:

جاكرتا - يعتبر المدعي العام لتجربة اختبار مسحة مستشفى أومي ريلي هارون عضوا كفؤا. وقدم ريلي هارون كمسكن من معقل المتهم رزق شهاب.

ولم يعتبر ريلي هارون خبيرا كفؤا عندما أتيحت للمدعين العامين الفرصة لسؤال الخبراء. لكن المدعين العامين كانوا مترددين في سؤال ريلي.

والسبب هو أن قدرة ريلي ليست في المجالات التي يتم فيها التقاضي في المحاكمة.

وقال احد المدعين العامين فى جلسة استماع بمحكمة منطقة جاكرتا الشرقية يوم الاربعاء 19 مايو " اولا ، خبراء حكم الدولة ، المعنيون خبراء معلنون فى مجال الدستور حتى تكون هذه القضية قانونا جنائيا مطبقا ، ومن ثم فاننا ننحى الى جانب معلومات الخبراء " .

كما اعتبر المدعون العامون أن ريلي هارون غير مناسب للجلوس كخبير والإدلاء برأي. ولدى سماع البيان، شككت هيئة القضاة أيضا في نوايا المدعي العام.

"من الجيد أن يكون خبيرا Refly هارون شقيق رفض لأنك تنظر غير كفء لذلك نعم لأنه لا يصلح في الميدان؟" سأل القاضي.

"نعم التجمع"، أجاب المدعي العام.

في الواقع، ليس (ريفلي) فقط من تم رفضه من قبل المدعين العامين وهناك ثلاثة خبراء يعتبرون غير أكفاء عن إبداء الرأي. ومن بينهم لغوي من UI فرانس أسيسي، وخبير قانون الصحة من UGM M Luthfi Hakim، والخبراء الجنائيين عبدول الرئيس.

وقالت لجنة القضاة "هناك 4 خبراء ترفضونهم، ولم يعد يحق لكم أن تسألوا لأنكم رفضتم".

للحصول على معلومات، قدم فريق محامي رزق شهاب ستة خبراء في محاكمة نتائج اختبار مسحة مستشفى أومي. وهم خبير في القانون الجنائي ومدير مركز الموارد البشرية الدكتور عبدول رئيس رمضان؛ عالم الأوبئة من جامعة سيبلاس ماريت تونانغ دوي أرديانتو؛ لغوي من جامعة إندونيسيا فرانس أسيسي داتينغ؛ خبير قانون الصحة محمد لوثفي حكيم، الخبير الدستوري ريلي هارون والمنظر الجنائي البروفيسور موزاكر


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)